Решение № 2-250/2017 2-250/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-250/2017Омутнинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2-250/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омутнинск, Кировская область 11 мая 2017 г. Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Широбоковой Т.И. при секретаре Росляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случае потери кормильца, ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере *** руб. В обоснование иска указано, что с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10.2.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно справке КОГПОАУ «КПАС» № *** от ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1 был отчислен с ДАТА ИЗЪЯТА. приказом ***-ТК от ДАТА ИЗЪЯТА, о чем он своевременно не сообщил в УПФР и чем нарушил требования п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому был обязан не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. В связи с тем, что ответчик своевременно не уведомил территориальный орган Пенсионного фонда о факте отчисления из учебного заведения, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА образовалась переплата в сумме *** руб. Истец, ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере *** рубля. В судебном заседании представитель истца по доверенности Август С.П. поддержал доводы искового заявления, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Возражений по иску не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст.4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия назначена на основании п.п. а п. 2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи со смертью кормильца с ДАТА ИЗЪЯТА. до ДАТА ИЗЪЯТА. С ДАТА ИЗЪЯТА воспитывался в Школе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей *** г.Кирова. С ДАТА ИЗЪЯТА. обучался по очной форме в Кировском областном государственном профессиональном образовательном автономном учреждении «Колледж промышленности и автомобильного сервиса» Приказом *** от ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1 отчислен из учреждения, что подтверждается справкой учебного заведения *** от ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА(по достижении *** лет) производилась выплата пенсии путем перечисления на лицевой счет ответчика в Сбербанке России.. В силу пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца… и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. Аналогичная норма предусмотрена ст.25 ч.1. п.3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" Судом установлено, что об изменениях, касающихся утраты права на получение пенсии по случаю потери кормильца, а именно о прекращении обучения, ответчик в ГУ-Управление Пенсионного фонда по месту жительства или по месту назначения пенсии не сообщил. Из указанного следует, что с ДАТА ИЗЪЯТА в силу закона ФИО1 не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Всего в период с ДАТА ИЗЪЯТА(по достижении совершеннолетия) по ДАТА ИЗЪЯТА ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области ФИО1 перечислено *** руб. Факт получения(зачисления) денежных средств подтверждается лицевым счетом ответчика в Сбербанке. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, ФИО1 без наличия к тому оснований приобрел (сберег) за счет Пенсионного фонда *** руб.. Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА *** ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области проинформировало ответчика о неосновательном получении пенсии. Однако ответчик не принял меры к возврату указанной суммы (л.д. ***). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Согласно п.4 ст.23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В силу п.2 ст.25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.26, п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года. Распоряжением ГУ-Управление ПФ РФ в г.Кирове Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА выплата пенсии ответчику приостановлена с ДАТА ИЗЪЯТА. Распоряжением ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА. выплата пенсии ответчику прекращена с ДАТА ИЗЪЯТА Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Омутнинском районе Кировской области ДАТА ИЗЪЯТА приняты решения *** о возмещении ответчиком причиненного ущерба в размере ***. Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком не оспаривается. Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от обязанности сообщить в Пенсионный орган об изменениях, влекущих утрату права на получение пенсии в связи с прекращением обучения, и продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца в период с ДАТА ИЗЪЯТА действовал недобросовестно, следовательно, имеются основания для возврата неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска. При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу. В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере *** руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДАТА ИЗЪЯТА. по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области госпошлину в размере *** рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- Т.И.Широбокова Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:центр по выплате пенсий (подробнее)Судьи дела:Широбокова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-250/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-250/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |