Решение № 2-2854/2023 2-2854/2023~М-1855/2023 М-1855/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-2854/2023

Дело №2-2854/2023

УИД 36RS0006-01-2023-002553-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Перовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «ВГУ» к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в учебном военном центре,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что ФИО1 приказом ректора с 01.09.2017 был зачислен для обучения в ФГБОУ ВО «ВГУ» за счет средств федерального бюджета по специальности высшего образования № <данные изъяты>, очной формы обучения. Пройдя предварительный отбор и заключив договор об обучении и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения, ответчик был зачислен в учебный военный центр при ФГБОУ ВО «ВГУ» для обучения по военно-учетной специальности № <данные изъяты>. Приказом ректора от 30.06.2022, ФИО1 отчислен из военного учебного центра за академическую неуспеваемость. Истец, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его обучение в сумме 1 291 879,56 руб., согласно представленного расчета, а также судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 14659,40 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал, пояснил изложенное.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал, указывая, что отчисление его из учебного центра было обусловлено уважительными причинами, а именно с тем, что у него ухудшилось состояние здоровья, он проходил лечение в <данные изъяты> лечебном учреждении, после чего был признан ограниченно годным к военной службе.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом из представленных документов и по существу ответчиком не оспаривается, ФИО1 приказом ректора от 03.08.2017 № был зачислен с 01.09.2017 на 1 курс для обучения в ФГБОУ ВО «ВГУ» за счет средств федерального бюджета по специальности высшего образования № <данные изъяты>, очной формы обучения. Пройдя предварительный отбор и заключив договор об обучении и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения, ответчик был зачислен в учебный военный центр при ФГБОУ ВО «ВГУ» для обучения по военно-учетной специальности № <данные изъяты>. Приказом ректора от 30.06.2022 №, ФИО1 отчислен из военного учебного центра за академическую неуспеваемость. 14.02.2023 в адрес ответчика истцом направлено требование (претензия) о возмещении в добровольном порядке средств федерального бюджета, затраченных на его обучение в военном центре, а также на выплату дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды. Данное досудебное требование ответчиком не получено и возвращено в адрес истца.

Согласно представленным документам, а именно, служебной записке декана <данные изъяты> от 21.06.2022 №, на момент отчисления, ответчик имел академическую задолженность по 10 дисциплинам (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с названной нормой Закона порядок исчисления размера возмещаемых средств указанными гражданами определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. N 629, от 15 октября 2014 г. N 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из п. п. 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

Учитывая приведенные положения закона, оценивая условия договора об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО «ВГУ», справку о размере возмещения денежных средств, затраченных на обучение студента, отчисленного из военного учебного центра, приказ об отчислении из университета и необходимости возмещения средств, затраченных на обучение, суд приходит к выводу, что отчисление ответчика из учебного заведения произошло в связи с нежеланием ответчика продолжать обучение.

Доводы ответчика о наличии у него объективных препятствий к прохождению обучения, суд полагает надуманными и не соответствующими действительности.

Из представленных суду документов следует, что в период времени с 25.05.2022 по 17.06.2022, ответчик находился на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОКПНД» с диагнозом <данные изъяты>). Выписан домой с улучшениями, с 18.06.2022 способен к труду. Согласно справке №, выданной КУЗВО «<адрес> диспансер №» от 17.06.2022, ответчик выписан и мог приступить к учебе с 18.06.2022. После представления указанных документов истцу, ответчику переносились сроки сдачи промежуточной аттестации для сдачи академической задолженности на 20.06.2022, что подтверждается распоряжением ректора от 18.06.2022 №. Однако, в указанную дату ответчик экзамены не сдал и академическую задолженность не ликвидировал, что им не оспаривалось. При этом, ответчик не отрицал, что ему было известно как о наличии задолженностей по указанным выше дисциплинам, так и о последующем его отчислении из учебного центра.

Доводы ответчика о том, что комиссией ВВК он признан ограниченного годным к военной службе, соответствуют действительности, однако, на выводы суда не влияют, поскольку, ответчику установлена указанная категория годности только по итогам осенней призывной компании 2022 года и решением Комиссии ВКВО от 04.04.2023 он освобожден от призыва на военную службу. Таким образом, на момент отчисления ответчика из учебного центра, указанных обстоятельств не существовало и единственной причиной отчисления, явилось нежелание ответчика продолжать обучение.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика суд руководствуется расчетом, представленным истцом, полагает, что он соответствует Методике, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. N 629, от 15 октября 2014 г. N 1054) и является арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, затраченные на обучение ответчика в сумме 1 291 879,56 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также, учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме 14 659,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФГБОУ ВО «ВГУ» (ОГРН <***>) денежные средства, затраченные на обучение ФИО1 в сумме 1 291 879,56 руб., а также судебные расходы в сумме 14 659,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.07.2023.