Постановление № 5-465/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-465/2019

Дело № 5-465/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, женатого, работающего штукатуром в ООО «Стройинвест», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2019г. в 01 час. 15 мин. ФИО3 возле кафе «Бухарест», расположенного по адресу: <...>, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядке, громко кричал, размахивал руками, разбил стеклянную бутылку об землю, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства установлена и подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении 08 РК № 025318 от 17 сентября 2019г. из которого следует, что ФИО3 17 сентября 2019г. в 01 час 15 мин. возле кафе «Бухарест», расположенного по адресу: <...>, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядке, громко кричал, размахивал руками, разбил стеклянную бутылку об землю, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал спокойствие граждан.

Объяснением ФИО1 от 17 сентября 2019г. из которого следует, что 17 сентября 2019г. проходя в 01 час 10 мин. возле кафе «Бухарест», расположенного по адресу: <...>, видел как мужчина азиатской внешности на вид 40-45 лет, одетый в черную футболку и темные джинсы, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, разбил стеклянную бутылку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

Рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 от 17 сентября 2019г., из которого следует, что, прибыв по вызову к кафе «Бухарест» по адресу: <...>, задержал ФИО3, выражавшего нецензурной бранью в адрес прохожих, не реагировавшего на замечания.

Протоколом об административном задержании № 1832 от 17 сентября 2019г., из которого следует, что ФИО3 задержан для рассмотрения дела в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ – 17 сентября 2019г. в 04 часа 15 минут; во время задержания одет в черную кофту, темные брюки.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При наложении взыскания суд учитывает личность виновного, то обстоятельство, что он повторно совершил однородное правонарушение, за которые подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым наказанию, что в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ признается отягчающим вину обстоятельством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа размером 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по Республике Калмыкия, ИНН <***>, БИК 048580001, КБК 18811690040046000140, КПП 081601 001, ОКТМО 85701000, УИН 18880408190080576601, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Надбитова Г.П.