Решение № 2-848/2017 2-848/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-848/2017

Дело № 2-848/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 февраля 2017 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/2017 по иску К.Е.П. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.П. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ответчиком в назначении трудовой пенсии досрочно ей было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих работах, с указанным решением не согласна.

Истец просит возложить на ответчика обязанность включить в её специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста аммиачных холодильных установок в отделе рабочего снабжения Ульбинского металлургического завода, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

К.Е.П. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Л.Е.Е. в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений представила отзыв, из которого следует, что согласно позиции 23200000-14341, раздела XXXIII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, соответствующая занятость истца документами не подтверждена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 этого Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список N 2 от 26 января 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее Список N 2 от 22 августа 1956 года) для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 года разделом XXXII "Общие профессии" предусматривались машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

После 01.01.1992 года действует Список № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии» которого содержит позицию 23200000-14341 «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно - холодильные установки».

Согласно п. 1 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Е.П. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, в специальный стаж К.Е.П. не зачтены периоды работы в качестве машиниста холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Списками предусмотрены машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, представленными документами занятость истца на обслуживании аммиачно-холодильных установок определить не представилось возможным.

Как следует из трудовой книжки истца, К.Е.П. работала на Ульбинском металлургическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста аммиачно-холодильных установок. ДД.ММ.ГГГГ П.Е.П. вступила в брак с Б.В.М., изменила фамилию на «Б.Е.П.». 21.06.1990г. Б.Е.П. после расторжения брака присвоена фамилии «П.Е.П.», с ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак с К.Н.Д. П.Е.П. изменила фамилию на «К.Н.П.».

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Ульбинского металлургического завода от 11.07.1988г. №-лс Б.Е.П. переведена с ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок 2 разряда на ИСК с почасовой оплатой труда; приказом от 30.06.1992г. №-лс П.Е.П., машинист х/установок РММ, уволена с 30.06.1992г. по переводу в ПО «УМЗ»; приказом от 07.07.1993г. №-лс П.Е.П. принята с 07.07.1993г. на базу на участок холодильного оборудования машинистом аммиачных холодильных установок 3 разряда, по переводу из ПО «УМЗ»; приказом от 18.08.1993г. №-лс П.Е.П., машинист аммиачно-холодильных установок РММ, уволена с 19.08.1993г. по собственному желанию.

Акционерное общество «Ульбинский металлургический завод» (АО «УМЗ») является правопреемником Ульбинского металлургического завода, с 11.03.1988г. - Производственное объединение "Ульбинский металлургический завод" (приказ Министра среднего машиностроения СССР № 177 от 11.03.1988г.), с 31.10.1994г. - Государственная холдинговая компания "Ульба" (свидетельство о Государственной регистрации № 57211 от 31.10.1994г.), с 29.02.1996г. - акционерное общество открытого типа "Ульбинский металлургический завод", с 17.12.1998г. - открытое акционерное общество "Ульбинский металлургический завод", с 26.10.2004г. - акционерное общество "Ульбинский металлургический завод"

Факт того, что работа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была связана с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, нашел свое документальное подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Исходя из правового смысла пункта 4 Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности, что не противоречит федеральному законодательству.

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, следует, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве постоянно в течение полного рабочего дня, выполняла работы по обслуживанию аммиачно-холодильных установок в цехе по ремонту и обслуживанию предприятий ОРСа в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки. Из личной карточки № следует, что П.Е.П. зачислена на работу с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по переводу из ИО УМЗ машинистом аммиачных холодильных установок.

Занятость в течение полного рабочего дня суд считает установленной, поскольку данная работа являлась для истца основной, каких-либо сведений об одновременном выполнении иной работы, снижающей степень занятости по основной профессии, суду не представлено.

С учетом наименований должностей, указанных в трудовой книжке истца, архивной справке, справке, уточняющей особый характер работы, а также личной карточки, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что основной деятельностью истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась работа машинистом, обслуживающим аммиачно-холодильные установки, следовательно, условия и характер деятельности истца в спорный период, специфика, условия осуществляемой работы и выполняемых истцом функциональных обязанностей соответствовали работе, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Довод ответчика о несоответствии наименования должности истца «машинист холодильных аммиачных установок», указанной в трудовой книжке, должности, поименованной в Списке № 2 как «машинист, обслуживающий аммиачно-холодильные установки», судом отклонен, так как данное обстоятельство не может нарушать пенсионные права истца в силу того, что фактически в спорный период истец исполнял должностные обязанности машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.

Судом принято во внимание, что при оформлении трудовой книжки истца в спорный период работодатель ошибочно не изложил наименование должности истца в соответствии с требованиями действующего законодательства, что не может являться основанием лишения работника гарантированных пенсионных прав, поскольку работник не может нести ответственность за правильность заполнения документов работодателем.

Согласно архивной справке № от 26.09.2016г. АО Ульбинский металлургический завод», выданной на основании учета рабочего времени, отраженного в расчетных ведомостях по заработной плате, за период с октября 1982 по август 1993 года П.Е.П. (Б.Е.П.) Е.П. находилась в административном отпуске по собственному желанию в июле 1992 года 6 дней, в августе 1992 года 4 дня, в апреле 1993 года 1 день (всего 11 дней).

По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем (ст. 128 ТК РФ).

Кратковременный отпуск без сохранения заработной платы был предусмотрен ст. 76 КЗоТ РФ, регулировавшим трудовые отношения в спорные периоды.

С учетом того, что К.Н.П. в июле 1992 года 6 дней находилась в административном отпуске по собственному желанию, заявляя иск о включении спорных периодов в специальный стаж, самостоятельно исключила из периода работы, подлежащего включению в специальный стаж, 10 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исключает из дней отпуска без сохранения заработной платы 6 дней, поскольку из материалов дела следует, что оставшиеся 5 дней приходились на август 1992 года и апрель 1993 года.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 6 дней, когда К.Е.П. находилась в административном отпуске по собственному желанию, она осуществляла трудовую деятельность в качестве машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, что наделяет её правом в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10), на включение указанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, оснований для включения в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных установок судом не установлено, так как доказательств работы истца во вредных условиях труда, связанных с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, в указанный период истцом не представлено, судом не добыто, так как представленные истцом удостоверения, свидетельства, а также сведения, полученные судом от НЧОУ Учебный центр «Промышленная безопасность и охрана труда», не подтверждают доводы истца, касающиеся данного периода.

По правилам п.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия начинается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

К.Е.П. обратилась к ответчику за назначением пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком засчитано 02 года 10 месяцев 09 дней специального стажа, продолжительность специального стажа, засчитанного судом, составляет 01 год 01 месяц 12 дней ((с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- 6 дней).

Таким образом, общая продолжительность специального стажа истца на момент обращения за назначением пенсии составляет 3 года 11 месяцев 21 день, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст. 20 ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с этим, требование истца о назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск К.Е.П. удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить К.Е.П. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска в пользу К.Е.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.03.2017 Согласовано для размещения 11.07.2017г. Отм. вышест. судом в части 14.06. с вын. нов. реш.