Решение № 2-848/2017 2-848/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-848/2017

Дело №2-848/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Любинский 12 июля 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе поставляет газ ответчику, с которыми заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, в результате чего образовалась задолженность. Подача газа была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в спорный период составила 5 388 рублей 03 копейки. Поскольку ответчик уклоняется от оплаты потребленного газа истец вправе начислить пени. Сумма пени составляет 986 рублей 91 копейка. Газоснабжение абонента ввиду наличия задолженности было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. При проверке объекта газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ было выявлено самовольное подключение и несанкционированный отбор газа, о чем составлен соответствующий акт. При проверке ДД.ММ.ГГГГ было выявлено очередное несанкционированное подключение. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определение объема потребленного газа осуществлялось по мощности газопотребляющего оборудования. Сумма ущерба в результате самовольного подключения и несанкционированного отбора газа составила 56 578 рублей 50 копеек. Также истцом понесены расходы по оплате работ по отключению газопотребляющего оборудования.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 388 рублей 03 копейки, пеню в размере 986 рублей 91 копейка, ущерб, причиненный в результате самовольного и несанкционированного отбора газа в сумме 56 578 рублей 50 копеек, расходы, связанные с отключением газопотребляющего оборудования, в сумме 2 911 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 176 рублей.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, полностью поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, в части задолженности, начисленной по счетчику, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисленной на указанную сумму пени. Одновременно указал, что не было несанкционированного подключения и несанкционированного отбора газа. Он никаких действий по самовольному подключению не предпринимал. ДД.ММ.ГГГГ подача газа была приостановлена, после отключения газа он покупал газовые баллоны. ДД.ММ.ГГГГ он не пустил работников истца на территорию домовладения, так как торопился, ему необходимо было уехать. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ его не было дома, он уезжал за пределы области. Супруги также не было дома, все акты составлены в их отсутствие. Сотрудники истца могли сами организовать такое самовольное подключение.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании ордера, участия не принимала, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ она полностью поддерживала доводы ответчика.

Ответчик не настаивал на участии в рассмотрении дела своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Из п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации, реализуя указанные полномочия, утвердило Правила, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п.5 постановления Правительства РФ от 21.08.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Глава III Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно п.21 постановления Правительства РФ от 21.08.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Взаимоотношения между Поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и абонентом потребителем услуги газоснабжения для коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 «О порядке постановки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Как следует из п. 3 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», «абонент» – сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п. 40 того же Постановления Правительства РФ и п.5.3 договора от 23.11.2012 абонент обязан произвести оплату за потребленнный природный газ в полном объеме.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п. 25 Постановления Правительства РФ № 549: определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, установленной Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с гражданским законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является абонентом по договору газоснабжения №, заключенному с ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск».

Между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа №. В приложении к договору указано газопотребляющие устройства – плита и отопительный прибор.

Истец является собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате потребленного газа в размере 5 388 рублей 03 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности произведен, исходя из показаний прибору учета, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с неоплатой задолженности на указанную сумму истцом начислены пени в размере 986 рублей 91 копейка.

Факт наличия указанной задолженности, ее размер ФИО2 в судебном заседании не оспаривался. Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно акту проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, у абонента ФИО2 проведена проверка газового оборудования по адресу <адрес>, в результате установлено, что абонентом задолженность не погашена, квитанции по оплате не предъявлены, установлен замок.

В связи с несанкционированным после отключения в соответствии с указанным выше актом от ДД.ММ.ГГГГ подключением к потреблению газа, ответчику был произведен расчет объема потребленного газа по нормативам потребления газа в размере.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителем ООО «Газпром межрегионгаз Омск», указано, что абонент ФИО2 отказался впустить сотрудников в дом с целью проверки.

Согласно акту проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО2 по <адрес> проведена проверка газового оборудования, в результате установлено, что абонент ранее был отключен из-за задолженности в ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из акта, при снятии блокирующего устройства было обнаружено, что кран на вводе открыт, производится несанкционированный отбор газа. ДД.ММ.ГГГГ абонент повторно отключен от газоснабжения путем снятия сгона и установки заглушки на газопровод.

При проверке объекта газоснабжения представителями поставщика газа ДД.ММ.ГГГГ было выявлено очередное несанкционированное подключение. На момент проверки абонент самовольно подключился к газопроводу посредством резинового шланга. Было проведено отключение с помощью сварки.

Доводы ответчика о том, что он не участвовал при составлении актов, по мнению суда, не могут влечь их недействительность.

Отсутствие ответчика при составлении акта лишь позволяет ответчику оспаривать достоверность изложенных в нем сведений. Однако, их достоверность подтверждена показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которые являются последовательными и согласуются между собой. Свидетели в полном объеме подтвердили все обстоятельства, изложенные в актах.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4, работающий мастером абонентского участка ООО «Газпром межрегионгаз Омск», суду показал, что их сотрудники периодически приезжают с целью проверки абонентов. ДД.ММ.ГГГГ контролер выехал с проверкой, в ходе которой было выявлено, что из трубы <адрес> идет дым. Вызвали бригаду из <адрес>. В результате проверки установлено, что ФИО2 было проведено самовольное подключение и несанкционированный отбор газа. Составлен акт, абонент повторно отключен от газоснабжения путем снятия сгона и установки заглушки на газопровод.

Кроме того, в ходе проведениями проверки ДД.ММ.ГГГГ представителями истца была осуществлена фото и видеосъемка. Материалы их были исследованы судом и также подтверждают изложенные в акте от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Омск» приезжали с проверкой, вмести с ними приезжал судебный пристав-исполнитель, они поставили заглушку. ДД.ММ.ГГГГ приезжали сотрудники полиции, которые проводили проверку по уголовному делу, они говорили, что в доме пахнет сыростью. Это значит, что не могло быть несанкционированного подключения. Они покупали газовые балоны, топили так, чтобы систем не разморозить. ДД.ММ.ГГГГ приезжали сотрудники межрегионгаза, которые утверждали, что Ш-вы незаконно подключились к газопроводу. Их дома не было в момент проверок. Она потом все узнала от сотрудников полиции, пристава.

Показания названного свидетеля, по мнению суда, не могут опровергнуть по существу обстоятельства, связанные с несанкционированным подключением к системе газоснабжения, равно как и представленные ответчиком фотографии.

Доказательств несения расходов, связанных с покупкой газовых баллонов, равно как доказательств его нахождения в период проверок в поездке, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ по факту несанкционированного отбора газа СО ОМВД России по Любинскому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ.

В рамках названного уголовного дела были допрошены в качестве свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, которые также подтвердили обстоятельства, связанные с проведением проверок по <адрес>.

Кроме того, из объяснений ФИО1, содержащихся в материалах уголовного дела, следует, что ФИО2 сам указывал последней, что нелегально подключил газ еще осенью ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство ответчика ФИО2 об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в вязи с наличием возбужденного уголовного дела оставлено судом без удовлетворения.

Во всяком случае, решение в рамках уголовного дела может являться в дальнейшем основанием для пересмотра требований в части взыскания ущерба.

Исследовав все представленные доказательства суд находит доказанным факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения применительно к положениям Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011, Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008, Приказа Минэнерго России №975 от 18.12.2015.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с п.5.1 Приказа Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 № 975 «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа» экономический ущерб, наносимый физическим и юридическим лицам вследствие несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу приборов учета газа, состоит из следующих основных составляющих:

- стоимость отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа;

- расходы на снабженческо-сбытовые услуги и транспортировку газа до места несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа;

- расходы на работы по ликвидации несанкционированного подключения и восстановлению сетей газораспределения и/или газопотребления.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом ущерба, который выполнен с применением формул, указанных в Приказе Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 № 975, а также с учетом мощности газопотребляющего оборудования, установленного у ФИО2

Суд соглашается и с периодом, на который произведен расчет за несанкционированное подключение. Первоначально подключение выявлено ДД.ММ.ГГГГ. расчет произведен за период 6 месяцев, предшествующих выявлению. В дальнейшем повторное несанкционированное подключение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, расчет произведен до момента предыдущей проверки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт наличия задолженности по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 388 рублей 03 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск», пени в размере 986 рублей 91 копейка. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате самовольного подключения и несанкцонированного отбора газа в сумме 56 578 рублей 50 копеек.

В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчета задолженности истца. Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

В силу п.48 Постановления Правительства №549 от 21.07.2008 расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Поскольку ответчик ввиду несанкционированного подключения был отключен от сети газоснабжения, истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 2 911 рублей 68 копеек, что подтверждается представленным расчетом, договором от ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание услуг между ОАО «Омскоблгаз» и ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск», отчетом по заявкам, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Названные расходы в силу ст.15 ГК РФ являются для истца убытками и подлежат взысканию с ответчика.

По правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» подлежат удовлетворению полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате самовольного подключения к газопроводу в сумме 56 578 рублей 50 копеек, задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 388 рублей 03 копейки, пени в размере 986 рублей 91 копейка, расходы, связанные с отключением газопотребляющего оборудования в сумме 2 911 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 176 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Любинский суд.

Судья Е.С.Кривоногова