Решение № 2-737/2019 2-737/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-737/2019

Дело № 2-737/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кореновск 03 июня 2019 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии истца ФИО1, представителя ответчика -администрации Кореновского городского поселения по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации города Кореновска от 2.12.1992 № 496 А., супругу истца, был предоставлен бесплатно земельный участок под садово-огороднические цели, мерою 0,042 га, расположенный в СОТ №6, было получено свидетельство №1138 от 29.01.1993 на право собственности на землю, постоянного пользования землей. А. умер <...>. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства. Нотариусом был сделан запрос в архив администрации муниципального образования Кореновский район, подтверждающий принадлежность по праву собственности земельного участка, расположенного по адресу: <...> участок <...> А. Согласно предоставленному ответу из архива администрации муниципального образования <...>, А., проживающему по адресу: <...>, предоставлялся земельный участок №209 в собственность бесплатно в садово-огородническом товариществе <...>, согласно постановлению главы администрации города Кореновска от 9 февраля 1993 года №80 «О передаче земельных участков в собственность бесплатно ранее предоставленных в пользование гражданам садово-огороднических товариществ».

Согласно выписке из постановления главы администрации города Кореновска от 2 декабря 1992 года №496 «О передаче земельных участков в собственность бесплатно ранее предоставленных в пользование гражданам садово-огороднических товариществ» А. не значится в списках граждан, которым предоставлялись земельные участки в собственность бесплатно. Данные факты свидетельствуют о том, что при выдаче А. свидетельства на право собственности на землю постоянного пользования землей №1138 была допущена ошибка при написании номера и даты постановления главы администрации города Кореновска, на основании которого передавались земельные участки в собственность бесплатно. Имеющаяся в свидетельстве на право собственности на землю постоянного пользования землей №1138 техническая ошибка и описка нарушает права истца, как наследника, поскольку при имеющейся в документе ошибке она не может вступить в права наследования на указанный земельный участок. Вместе с тем, согласно уведомлению Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 14 февраля 2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 420 кв. м, расположенный по адресу: <...>, товарищество <...> является А.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 420 кв.м, с кадастровым номером <...>, участок <...>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - земли для садово-огороднических целей, почтовый адрес ориентира: <...>

В судебном заседании истец М.Н.ИБ. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Кореновского городского поселения Кореновского района не возражала против удовлетворения заявленных истцом мороз Н.И. требований.

В судебное заседание представитель СОТ № 6 г.Кореновска не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 16.08.2013 г. умер супруг истицы ФИО1 – А. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.

После смерти А. открылось наследство в виде в виде земельного участка, общей площадью 420 кв.м, с кадастровым номером <...>, участок <...>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - земли для садово-огороднических целей, почтовый адрес ориентира: <...> товарищество <...>.

Из справки нотариуса Кореновского нотариального округа следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти А. обратилась его супруга ФИО1

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей № 1138 от 29.01.1993 г., при жизни А., проживающему в <...>, в собственность был предоставлен земельный участок для садово-огороднических целей, мерою 0,042 га (площадь земельного участка может измениться в связи с обмером в натуре при выдаче государственного акта) в СОТ № 6 на основании постановления главы администрации г. Кореновска № 496 от 2.12.1993 года.

Согласно архивной выписке № 460 от 05.03.2014 года, земельный участок, передан в собственность А. выдан на основании постановления главы администрации города Кореновска от 09.02.1993 года № 80 «О передаче земельных участков в собственность бесплатно ранее предоставленных в пользование гражданам садово-огороднических товариществ».

Вместе с тем, факт принадлежности А. свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 420 кв. м, расположенный по адресу: <...>, товарищество <...> является А.

Согласно сведениям администрации Кореновского городского поселения Кореновского района решение об изъятии вышеуказанного земельного участка не принималось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То обстоятельство, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти супруга А., подтверждается справкой нотариальной конторы.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, находит основания для удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок <...>

<...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья