СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2466/2021 2-2466/2021~М-1707/2021 М-1707/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2466/2021

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело №2-2466/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2019 г. № № в размере 1 059 671,22 рублей, в том числе основной долг – 941 410,33 рублей, проценты за пользование кредитом за период 15.11.2019 г. по 27.04.2021 г. – 118269,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 498,36 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.11.2019 г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования № и на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта с лимитом кредитования 1 000 000,00 рублей сроком действия – 84 месяца (до 14.11.2026 г.), процентная ставка – 20,5% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

30.07.2020 ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк». О чем ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, 14.11.2019 г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования № и на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта с лимитом кредитования 1 000 000,00 рублей сроком действия – 84 месяца (до 14.11.2026 г.), процентная ставка – 20,5% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

30.07.2020 ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк». О чем ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счёту заёмщика №.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 27.04.2021г. составляет 1 059 671,22 рублей, в том числе основной долг – 941 410,33 рублей, проценты за пользование кредитом за период 15.11.2019 г. по 27.04.2021 г. – 118269,89 рублей. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Оснований для снижения размера взыскиваемых процентов суд не усматривает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 059 671,22 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 498,36 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 29.04.2021 г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от 14.11.2019 г. № в размере 1 059 671,22 рублей, в том числе основной долг – 941 410,33 рублей, проценты за пользование кредитом за период 15.11.2019 г. по 27.04.2021 г. – 118269,89 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 498,36 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Левинская