Решение № 2-4568/2019 2-4568/2019~М-3171/2019 М-3171/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-4568/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени В составе: председательствующего судьи Бубновой О.В., при секретаре Чуриной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4568/2019 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05 марта 2013 года с ответчиком был заключён кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 278 000 рублей, с условием оплаты процентов за пользование в размере 15% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по возврату кредита банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита. В связи с этим банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 27.11.2015 года с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество. Присужденная данным заочным решением суда денежная сумма была возвращена только 31 марта 2019 года. Согласно ст.809 п.1 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, проценты за пользование кредитом подлежат начислению до 21 марта 2019 года, периода полного возврата суммы кредита. В адрес ответчика 27.03.2019 года было направлено требование в адрес ответчика о погашении суммы задолженности. Однако данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 12.03.2019 года задолженность ответчика перед банком по процентам за пользование кредитом за период с 20.10.2015 года по 31 марта 2019 года составила 636 754 рубля 28 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 636 754 рубля 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9567 рублей 54 копейки. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными. Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №№ и принципом единства судебной практики. При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет. Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 05 марта 2013 года с ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 278 000 рублей, с условием оплаты процентов за пользование в размере 17% годовых, сроком пользования кредитом 180 месяцев со дня фактического предоставления кредита. В соответствии с п.1.1.3 кредитного договора ставка за пользование кредитом после выдачи закладной составила в размере 16% годовых. В соответствии с п.4.1.5.3. кредитного договора процентная ставка по кредиту была определена в размере 15% в случае заключения заемщиком договора страхования. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по возврату кредита банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита. В связи с этим банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 27.11.2015 года с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 октября 2015 года в общей сумме 1 500 766 рублей 64 копейки (в том числе долг по кредиту в сумме 1 241 534 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитов в сумме 159 231 рубля 85 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме 232 780 рублей 53 копейки, неустойка на нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 100 000 рублей) и обращено взыскание на заложенное имущество. Согласно справке ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 25.04.2019 года задолженность по кредиту отсутствует, решение суда исполнено в полном объёме 21.03.2019 года. В адрес ответчика 27.03.2019 года было направлено требование в адрес ответчика о погашении суммы задолженности. Однако данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 12.03.2019 года задолженность ответчика перед банком по процентам за пользование кредитом за период с 20.10.2015 года по 21 марта 2019 года составила 636 754 рубля 28 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 п.1 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено судом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с ответчика была взыскана по состоянию на 19.10.2015 года, в полном объёме задолженность была оплачена в полном объёме 21.03.2019 года. Расчет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, рассчитанная на сумму основного долга в размере 1 241 534 рубля 79 копеек, за указанный период времени по ставке 155 годовых, что составило сумму в размере 636 754 рубля 28 копеек, составлен истцом верно, суд с данным расчетом соглашается. Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представила, расчёт суммы задолженности по кредиту не оспорила. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по обстоятельствам, изложенным выше. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9567 рублей 54 копейки. Руководствуясь ст.ст.309,310,819,811 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от 05 марта 2013 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 20 октября 2015 года по 21 марта 2019 года в общей сумме 636 754 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9567 рублей 54 копейки. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.В. Бубнова Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2019 года. Копия верна. Подлинник заочного решения суда подшит в материалы гражданского дела №2-4568/2019, которое находится и хранится в Ленинском райсуде г. Тюмени. Заочное решение суда не вступило в законную силу. Судья Бубнова О.В. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бубнова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|