Постановление № 5-1821/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1821/2020

Дело № 5-1821/2020

УИД: № 66RS0010-01-2020-003912-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

Адрес суда: <...>

09 сентября 2020 года судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2020 в 09:40 ФИО1 к., являясь продавцом у ИП С. в магазине, расположенном по (место расположения обезличено), в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и, подп. 3 п. 3 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа № 190-УГ от 20.04.2020) осуществила продажу алкогольной продукции – двух бутылок пива объемом по 0,5 литра.

ФИО1 к., извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, указала о рассмотрении дела в её отсутствии, в связи с чем, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ФИО1к.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно которым граждане обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц» указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций. Согласно положениям указанных Правил при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, граждане обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп. а п. 3), в том числе запрет осуществления действий, создающих угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию для самих граждан и иных лип, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В целях ограничения распространении коронавируса на территории субъектов Российской Федерации предусмотрено введение различных ограничительных мероприятий на региональном уровне в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно подп. 3 п. 3 Указа (в редакции Указа № 190-УГ от 20.04.2020) на территории Свердловской области в период с 20 апреля по 18 июня 2020 года ограничена розничная продажа алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания, с 19:00 до 10:00 по местному времени.

Вместе с тем, ФИО1 к., являясь продавцом в магазине у ИП С., расположенном по (место расположения обезличено), 11.06.2020 в 09:40 осуществила реализацию алкогольной продукции – двух бутылок пива объемом по 0,5 литра, не выполнив тем самым обязательные требования подп. 3 п. 3 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа № 190-УГ от 20.04.2020), в связи с чем, её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания ФИО1к. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, о чем свидетельствует ее согласие с протоколом об административном правонарушении, её вина подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 6604 № 0716034 об административном правонарушении от 14.08.2020, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО1к., согласно которым 11.06.2020 около 09:40 она с целью получения коммерческой выгоды продала молодому человеку две бутылки пива «Жигулевское» объемом по 0,5 литра, стоимостью по 48 рублей за бутылку;

- объяснениями Ф., согласно которым 11.06.2020 около 09:40 в магазине «В» по (место расположения обезличено), он купил две бутылки пива «Жигулевское» объемом по 0,5 литра, стоимостью по 48 рублей за бутылку;

- объяснениями П., согласно которым 11.06.2020 он стал свидетелем того, как около 09:40 в магазине «В.» по (место расположения обезличено) продавец продала молодому человеку две бутылки пива объемом по 0,5 литра, стоимостью по 48 рублей каждая;

- объяснениями С. от 14.08.2020, из которых следует, что ФИО1 к. работает продавцом в магазине «В.». 11.06.2020 ФИО1 к. в запрещенное время продала 2 бутылки пива. Она (С.) неоднократно доводила до сведения ФИО1к. информацию о запрете реализации алкогольной продукции с 19:00 до 10:00.

Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1к. вины в совершении административного правонарушения учитывается судом как обстоятельство, смягчающее её административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1к., суд не усматривает.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, привлечения к ответственности впервые, отсутствия отягчающих наказание ФИО1к. обстоятельств, справедливости и соразмерности наказания, суд считает возможным назначить ФИО1к. наказание в виде предупреждения, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1к. от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Фарман кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья - Ю.В. Гусева