Постановление № 5-174/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-174/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года <адрес>

Судья Железнодорожного городского суда <адрес> Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 MERGEFIELD ФИО_латиница, 15 октября 1989, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, работающего, постоянно зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - не привлекался,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории <адрес> в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 20 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдение законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: <адрес> где был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 17 ноября 2018 года и срок пребывания которого на территории Российской Федерации окончен 16 февраля 2019 года и с 17 февраля 2019 года по настоящее время ФИО1 находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, определенного ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что уклонился от выезда с территории РФ по причине того, что у него не было денег.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от 20 февраля 2019 года (л.д. 5) следует, что 20 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдение законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Саввино, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, срок пребывания которого окончен 15 февраля 2019, с 16 февраля 2019 года по 20 февраля 2019 года находился на территории МО с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 (л.д. 4), следует, что 20 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдение законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, срок пребывания которого окончен 15 февраля 2019, с 17 ноября 2018 года по 20 февраля 2019 года находился на территории МО с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 данных органу административной юрисдикции 20 февраля 2019 года (л.д. 6) следует, что 17 ноября 2018 года он прибыл в микрорайон Железнодорожный, <адрес>, 15 февраля 2019 срок его пребывания на территории РФ закончился, территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет.

Согласно сведениям АС ЦБДУИГ (л.д. 7), ФИО1 прибыл на территорию РФ 17 ноября 2018 года.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершение вышеуказанных действий в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином пребывания на территории <адрес> в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности ФИО1.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем, применение данного вида наказания в отношении ФИО1 не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 MERGEFIELD ФИО_латиница MERGEFIELD ФИО_латиница, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), № номер счета получателя платежа № в отделении № МГТУ Банка России <адрес> 705, №.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья