Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017

Дело № 2 – 336\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 июня 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Науметовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском МУ администрация МО «Октябрьское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что <...> умерла его супруга Ш.Н.М., которой при жизни принадлежала ? доля квартиры по адресу: <...>.

Имея намерение вступить в наследство, оставшееся после смерти Ш.Н.М. истец обратился с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО2 Однако в совершении нотариальных действий ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное наследственное имущество.

Урегулировать спор во внесудебном порядке не представилось возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель адвокат Стулова Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновала их доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Октябрьское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти I-ВА №..., <...> умерла Ш.Н.М., <...> года рождения.

При жизни Ш.Н.М. постоянно с <...> проживала и была зарегистрирована по адресу: <...>.

Указанное жилое помещение (1/2 жилого дома) было предоставлено ФИО1, Ш.Н.М., их детям Ш.А.Т., Ш.Ч.Т. на основании договора №... от <...> на передачу жилой площади в собственность граждан, выдано свидетельство на право совместной собственности.

Имея намерение вступить в наследство, оставшееся после смерти Ш.Н.М. истец обратился с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО2 Однако в совершении нотариальных действий ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное наследственное имущество, поскольку в договоре на передачу жилой площади в собственность граждан, свидетельстве на право собственности указано, что ФИО1 предоставлена квартира №..., фактически они зарегистрированы и проживают в квартире <...>, а также имя умершей Ш.Н.М. указано– Н., тогда как правильно - Ш.Н.М..

Согласно материалам наследственного дела №..., истец ФИО1 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Ш.Н.М., дети Ш.Ч.Т., Ш.А.Т. от причитающейся им доли наследства отказались.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 после смерти супруги фактически вступил в права наследования на оставшееся после ее смерти имущество. Разночтения в документах в написании анкетных наследодателя произошли из-за невнимательности сотрудников их оформлявших.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Возражений по существу заявленных требований не поступило.

На основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1 ? доли квартиры (что составляет 1\8 доли жилого дома), расположенной по адресу: <...>, после смерти супруги.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1\8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...> в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Ватрушкина