Решение № 2-1665/2020 2-1665/2020~М-1460/2020 М-1460/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1665/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2- 1665/2020 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2020 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Киселевой О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е.Макаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска ссылалось на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, с присвоением № №. Сумма кредитования – 525 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, согласно выписке по счету воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 618 846,57 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 618 847 руб. 57 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 388 руб. 47 коп. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено Соглашение о кредитовании на сумму 525 000 руб. под 39,99 % годовых (п.4 Дополнительного Соглашения к договору потребительского кредита). Соглашению был присвоен номер № №. ФИО1 обязался полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, содержащимися в Общих и индивидуальных, в том числе дополнительных, условиях договора. С указанными условиями он был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью, и обязался их выполнять. Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму. ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, совершил расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Соглашения о кредитовании № № ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочку. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 618 846,57 руб., а именно: просроченный основной долг – 523 736,19 руб., начисленные проценты – 87 625 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 7 485 руб. 10 коп. Каких-либо доказательств в подтверждение надлежащего исполнения имеющегося договора ответчик ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 9 388 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением от 15.07.2020 г. № 69827. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 618 846 руб. 57 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 388 руб. 47 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.М.Киселева Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Киселева О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|