Решение № 2-1194/2019 2-142/2020 2-142/2020(2-1194/2019;)~М-1218/2019 М-1218/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1194/2019

Дело .....

.....


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 23 января 2020 гола

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Прокопьевой И.Р., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ..... ФИО2 получил от нее в долг денежную сумму в размере 92 000 руб. с обязательством возвратить их до ...... Ответчик вернул ей 30 000 руб., оставшиеся 62 000 руб. возвращать отказывается. Обращения по телефону и при личных встречах результатов не дали. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 62 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 353,32 руб., с обязательством возвратить их до фактического исполнения обязательства, уплаченную государственную пошлину, стоимость юридических услуг в размере 4 000 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ..... она встретила ответчика, который пообещал ей вернуть денежные средства до ....., однако до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ..... между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 92 000 рублей, на срок до ....., что подтверждается распиской, из текста которой следует, что ФИО2 обязуется вернуть полученную денежную сумму 92000 руб. до ......

Существенным условием договора займа является предмет договора, то есть денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа является реальным договором, и считается заключенным с момента передачи суммы займа на определенных условиях. Подтверждением заключения указанного договора может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Представленная истцом расписка, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ФИО2, является необходимым и достаточным доказательством, как заключения договора займа, так и передачи по нему денег. Факт оформления расписки ответчиком не оспорен. В суд первой инстанции, ответчик не явился. Доказательств, что денежные средства по расписке не передавались истцу, ответчиком не представлено.

В добровольном порядке ответчик вернул ФИО1 только 30 000 руб.. Доказательств возврата долга, соответствующих положениям ст. 161-162, 812 ГК РФ ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке в размере 62 000 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Учитывая, что ответчиком сумма займа по договору истцу до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, стороной истца произведены математически верные вычисления с учетом изменений, внесенных в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Алгоритм и примененная стороной истца формула расчета указанных процентов ответчиком не оспаривается.

Проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ..... по ..... составят: 62 000 руб. х 83 дня х 6,50 процентная ставка % / 365 дней= 916,41 руб..

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... (по день вынесения решения суда) в размере 916,41 руб., до даты их фактического возврата.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы: за консультацию-800 руб., за составление искового заявления в размере 3200 руб., т.к. именно данную сумму суд считает разумной, соответствующей проделанной представителем работе, времени (занятости) представителя истца при составлении искового заявления.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2071 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ..... в размере 62 000 руб., проценты в размере 916,41 руб., начисление процентов производить по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по составлению искового заявления, консультации в размере 4000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2071 руб..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева