Решение № 2-3173/2017 2-3173/2017~М-3291/2017 М-3291/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3173/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

13 ноября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3173/2017 по иску ФИО1 к Администрации г<адрес> области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к вышеназванному ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», массив № ***, участок № ***, разрешенное использование - для садоводства, КН № *** в порядке наследования по закону после смерти <дата> матери - ФИО2.

В обоснование своих доводов истец ФИО1 указала на то, что матери истца ФИО1 - ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу - <адрес>», массив № ***, участок № ***, разрешенное использование - для садоводства, на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> области.

<дата> умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде указанного выше земельного участка.

Наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 /дочь умершей/.

Истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариус г.Сызрани Самарской области ФИО3 <дата> выдала свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано не было, поскольку отчество ФИО2 вместо «Н.» указано «Н.».

В настоящее время истец ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> области - ФИО4 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в заявлении просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, по имеющимся в нем документам.

Представитель Комитета имущественных отношений Администрации <адрес> области - ФИО5, в заявлении просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против заявленных требований.

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>», массив № ***, участок № ***, разрешенное использование - для садоводства.

<дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которой наследником по закону является - дочь ФИО1 (до брака ФИО6) Ю.Н.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеются несоответствия, отчество ФИО2 вместо «Н.» указано «Н.», а также отсутствует населенный пункт, в котором находится указанный земельный участок, что следует из разъяснения нотариуса ФИО7 от <дата>

Согласно сообщения Управления Росреестра по Самарской области от <дата> в архиве правоустанавливающих документов межмуниципального отдела имеется подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> площадью 0.05 га, расположенный по адресу: <адрес>, массив № ***, участок № ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № *** от <дата>.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> массив № ***, участок № ***, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери ФИО2, поскольку истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, которой принадлежал данный земельный участок по праву собственности, что подтверждается техпаспортом на дачный участок от <дата> свидетельством о праве собственности на землю № *** от <дата>, в котором неправильно указано отчество правообладателя земельного участка - «Н.» вместо «Н.», однако в данном свидетельстве адрес проживания правообладателя указан - <адрес>, по которому проживала и была зарегистрирована наследодатель ФИО2, умершая <дата>, наследник ФИО1 юридически и фактически приняла наследство после смерти наследодателя, т.к. владеет наследственным имуществом - спорным земельным участком, содержит его, оплачивая за охрану и полив, что подтверждается квитанциями СТ «Нефтяник», на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Самарская <адрес>, вместе с матерью.

Указанные обстоятельства также подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о расторжении брака ФИО2, свидетельством о праве собственности на землю № *** от <дата>, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, членской книжкой садовода, выпиской из ЕГРН от <дата>, квитанциями об оплате расходов по содержанию дачи, разъяснением нотариуса <адрес> области ФИО7 от <дата>, сообщением Управления Росреестра по Самарской области от <дата>, справкой о регистрации от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», массив № ***, участок № ***, разрешенное использование - для садоводства, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери - ФИО2.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: