Решение № 2-1842/2017 2-204/2018 2-204/2018 (2-1842/2017;) ~ М-1869/2017 М-1869/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1842/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Илюшиной Ж.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2018 по иску

ФИО1 к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд с исковым заявлением к МО Серовский городской округ о признании принявшей наследство после смерти матери ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по указанному адресу. Истец является наследником первой очереди, так же наследником первой очереди является ФИО3, которая не претендует на наследственное имущество. Истец указывает, что фактически приняла наследство, следит за квартирой, произвела в ней ремонт, пользуется данным имуществом, является единственным наследником по закону первой очереди принявшим фактически наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика МО Серовский городской округ в суде не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в суде требования поддержала, пояснив, что наследство после смерти матери не принимала и отказывается от его принятия в пользу истца.

Заслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено и подтверждено материалами дела, спорным жилым помещением является квартира, площадью 33,2 кв.м., расположенная по <адрес> в <адрес>, собственником которой на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, является ФИО2, что также подтверждено выпиской из Государственного реестра недвижимости от 07.11.2017г.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти ФИО2 серии II-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца, подтверждено копией свидетельства о рождении I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что матерью ФИО5 является ФИО2

Смена фамилии истца подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после заключения брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО11.

Наследником первой очереди также является дочь наследодателя – ФИО3, которая от принятия наследства отказалась, пояснив в суде что фактически наследство принято сестрой.

Из информации представленной нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 по регистрации не значится.

Как установлено судом, истец фактически приняла наследство после смерти матери, следит за состоянием квартиры, за счет собственных средств произвела ремонт, несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждено квитанциями и пояснениями третьего лица. Таким образом, она воспользовалась одним из способов принятия наследства, указанных в ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.Сутягина