Решение № 2-382/2021 2-382/2021~М-280/2021 М-280/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-382/2021

31RS0017-01-2021-000473-91 № 2-382/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 18 июня 2021 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре Козменковой Е.В.,

с участием:

представителя истца- адвоката К. А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. В. Н. к Р. В. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Х года Р. по договору купли-продажи приобрел у И. автомобиль, однако свои обязательства по договору не исполнил.

Решением Х области Х года с Р. в пользу И. взыскана задолженность по договору купли-продажи. Данное решение вступило в законную силу.

Истец И. просит взыскать с Р. проценты запользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчик неправомерно удерживает принадлежащие ему денежные средства за продажу автомобиля.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции. О причинах не явки суд не уведомил и ходатайств об отложении дела не заявил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Х области от Х года с Р. в пользу И. взыскана задолженность по договору купли-продажи от Х года транспортного средства в размере Х рублей.

Данное решение вступило в законную силу.

До настоящего времени решение не исполнено и денежные средства истцу не переданы.

Согласноч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Исходя из п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств об уплате истцу причитающихся денежных средств по договору купли продажи или исполнении решения, суду не представлено.

Представленные истцом расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает, которые выполнены в соответствии с действующим законодательством.

С математической стороны расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования И. В. Н. к Р. В. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Р. В. В. в пользу И. В. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х копейки и понесенные судебные расходы в размере Х рубль, а всего Х копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В.Грачёв

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2021 года

Судья В.В.Грачёв

Решение22.06.2021