Решение № 2-1542/2021 2-1542/2021~М-399/2021 М-399/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1542/2021Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1542/2021 66RS0001-01-2021-00466-85 Мотивированное заочное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.03.2021 Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Химченко В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее. 12.05.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 1 963 193 руб. 60 коп. с взиманием платы за пользование им в размере 18, 49 % годовых на срок 84 месяца. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 963 193 руб. 60 коп. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять согласно условиям договора. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 12.05.2020 № по состоянию на 24.12.2020 по сумме основного долга в размере 1 963 193 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 214 226 руб. 26 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 14.09.2020 по 14.12.2020 в размере 8 270 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 128 руб. 45 коп. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна (л.д. 42, 51-53). Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 12.05.2020 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 963 193 руб. 60 коп. с взиманием платы за пользование им в размере 18, 49 % годовых на срок 84 месяца (л.д. 19-20). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14). Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, платеж по договору составляет 44 466 руб. 81 коп., платежи подлежат уплате ежемесячно 12 числа каждого месяца (л.д. 19-20). Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора). В таком случае, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и, как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 12.05.2020 № по состоянию на 24.12.2020 по сумме основного долга в размере 1 963 193 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 214 226 руб. 26 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 14.09.2020 по 14.12.2020 в размере 8 270 руб. 83 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком. Контррасчет ответчиком суду также не представлен. Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, такого ходатайства ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 128 руб. 45 коп. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 12.05.2020 № по состоянию на 24.12.2020 по сумме основного долга в размере 1 963 193 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 214 226 руб. 26 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 14.09.2020 по 14.12.2020 в размере 8 270 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 128 руб. 45 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |