Решение № 2-1382/2017 2-1382/2017 ~ М-1246/2017 М-1246/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1382/2017

Дело № 2-1382/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 28.09.2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате и убытки в размере 235000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5550 рублей, указав, что 15.08.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым ФИО1 как арендодатель предоставил во временное владение и пользование ФИО2 как арендатору автомобиль Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № . . ., г/н № . . . и данный договор был заключен на срок 1 месяц, а сумма арендной платы составляет 45000 рублей. В подтверждение передачи автомобиля Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № . . . был составлен акт приема-передачи от 15.08.2016 года. Согласно п. 3.4 договора аренды автомобиля ФИО2 как арендатор обязан соблюдать правила дорожного движения, штрафа, возникшие по его вине обязан погасить в течение 10 рабочих дней. Однако ответчик после получения автомобиля в пользование арендную плату не уплатил, всячески уклонялся от встреч и переговоров. 29.12.2016 года ответчик СМС сообщением указал адрес нахождения автомобиля, в результате чего истец смог его разыскать. Фактически автомобиль находился в пользовании ответчика в период с 15.08.2016 года по 29.12.2016 года. Поэтому истец просит взыскать с ответчика арендную плату и убытки в части неполученных доходов согласно следующего расчета: 1500 рублей (стоимость аренды в день) х 137 дней (количество дней в период в период с 15.08.2016 года по 29.12.2016 года) = 205000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченных им штрафов за нарушении ПДД РФ за период пользования ответчиком автомобилем в размере 29500 рублей, что подтверждается платежными поручениями об оплате штрафов за нарушении ПДД РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился и представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что 15.08.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым ФИО1 как арендодатель предоставил во временное владение и пользование ФИО2 как арендатору автомобиль Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № . . ., г/н № . . . и данный договор был заключен на срок 1 месяц, а сумма арендной платы составляет 45000 рублей. В подтверждение передачи автомобиля Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94СТ41СBНR493219 был составлен акт приема-передачи от 15.08.2016 года. Согласно п. 3.4 договора аренды автомобиля ФИО2 как арендатор обязан соблюдать правила дорожного движения, штрафа, возникшие по его вине обязан погасить в течение 10 рабочих дней (л.д.4-11).

Однако ответчик после получения автомобиля в пользование арендную плату не уплатил, всячески уклонялся от встреч и переговоров. 29.12.2016 года ответчик СМС сообщением указал адрес нахождения автомобиля, в результате чего истец смог его разыскать. Фактически автомобиль находился в пользовании ответчика в период с 15.08.2016 года по 29.12.2016 года.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату и убытки в части неполученных доходов согласно следующего расчета: 1500 рублей (стоимость аренды в день) х 137 дней (количество дней в период в период с 15.08.2016 года по 29.12.2016 года) = 205000 рублей. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных истцом штрафов за нарушении ПДД РФ за период пользования ответчиком автомобилем в размере 29500 рублей, что подтверждается платежными поручениями об оплате штрафов за нарушении ПДД РФ (л.д.13-34).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате и убытки в размере 235000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5550 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.