Приговор № 1-190/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-190/2018

Поступило в суд: 21 июня 2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 05 июля 2018 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> - П,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

22 марта 2016 года Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ранее знакомые между собой ФИО2 и неустановленное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес>, в неустановленном месте, достоверно зная, что в помещении магазина «Мария Ра», принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и расположенного по адресу: <адрес> отсутствует охрана, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно одной бутылки водки с витрины с алкогольной продукцией, расположенной в помещении указанного магазина, путем свободного доступа, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, ФИО2 и неустановленное лицо, связанные между собой общими преступными намерениями, распределили между собой преступные роли, согласно которым они вместе зайдут в помещение магазина, где неустановленное лицо возьмет с витрины с алкогольной продукцией одну бутылку водки, которую положит в имеющуюся при нем сумку. В это время ФИО2 должен будет стоять рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или появления сотрудников магазина, либо сотрудников полиции, предупредить об этом неустановленное лицо. Затем, неустановленное лицо и ФИО2 пройдут за кассовую зону, где неустановленное лицо передаст ФИО2 бутылку водки, и они вдвоем уйдут из магазина, не рассчитавшись за товар. Затем, неустановленное лицо и ФИО2 впоследствии совместно разопьют содержимое похищенной ими бутылки водки.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО2 и неустановленное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в помещение магазина «Мария Ра», принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и расположенного по адресу: <адрес>, где неустановленное лицо, осуществляя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> из помещения названного магазина, путем свободного доступа, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, подошло к витрине с алкогольной продукцией и воспользовавшись тем, что рядом с ним нет сотрудников магазина, а также посетителей магазина, и за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям, взяло с указанной витрины бутылку водки «Зеленая Марка Кедровая» объемом 0,5 литра, которую положило в имеющуюся при нем сумку. В это время, в том же месте, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности или появления сотрудников указанной организации, либо сотрудников полиции предупредить об этом неустановленное лицо. При этом, ФИО2 и неустановленное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из помещения магазина «Мария Ра», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеназванному адресу, путем свободного доступа, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, в целях не вызвать подозрения у сотрудников магазина взяли с витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина рулет и прошли к кассе данного магазина, где рассчитались за рулет и пачку сигарет.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО2 и неустановленное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Мария Ра», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>» из помещения указанного выше магазина, путем свободного доступа, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, прошли за кассовую зону этого магазина, где неустановленное лицо, осуществляя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из помещения названного магазина, путем свободного доступа, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что рядом с ними нет сотрудников магазина, а также посетителей магазина, и за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям, передало ФИО2 бутылку водки «Зеленая Марка Кедровая» объемом 0,5 литра.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Мария Ра», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеназванному адресу, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из помещения указанного магазина, путем свободного доступа, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом нет сотрудников магазина, а также посетителей магазина, и за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям, вышел из магазина с бутылкой водки «Зеленая Марка Кедровая» объемом 0,5 литра, где распорядился похищенным по своему усмотрению, а неустановленное лицо было задержано сотрудниками указанного магазина.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО2 и неустановленное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Мария Ра», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из помещения вышеуказанного магазина «Мария Ра», путем свободного доступа, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям, тайно из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

1) бутылку водки «Зеленая Марка Кедровая» объемом 0,5 литра, стоимостью по закупочной цене 208 рублей 26 копеек, причинив «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО2

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» П не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО2 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем изъятия похищенного имущества (л.д. 77).

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

<данные изъяты>

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 138, 139), характеризуется: по месту жительства положительно, начальником УУП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по прежнему месту жительства - удовлетворительно (л.д.147,159).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступлении против собственности, однако должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное имущественное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Определяя ФИО2 размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, и полагает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и вновь назначить ФИО2 условное осуждение, применив при назначении наказания ч.1 ст.73 УК РФ, а также возложить на ФИО2 исполнение обязанностей в период испытательного срока, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое является альтернативным, не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Настоящий приговор и приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение у врача – нарколога от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- бутылку водки «Зеленая Марка Кедровая» объемом по 0,5 литра, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», изъятую протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и возвращенную представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» П, оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>»;

- диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом выемки у представителя потерпевшего П, и хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранится при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: