Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-442/2017

Дело № 2-442/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 31.07.2000 умер его отец Г., а 19.12.2006 умерла мать Г.1, являвшаяся супругой последнего. После смерти Г. открылось наследство в виде садового участка .... О том, что указанный земельный участок находился в собственности отца он не знал, полагал, что он находится в аренде. В мае 2017 года, разбирая документы, он обнаружил свидетельство о праве собственности на участок и решил оформить наследство, заказал кадастровый паспорт. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после умершего Г.,, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...

ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание по извещению не прибыл, согласно представленного отзыва не возражает против удовлетворения исковых требований, также просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Куреньга-1» в судбеное заседание не явился, о рассмотрении дела изщвещался надлежащим образом, уважительных причн своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) предусматривает восстановление срока для принятия наследства в случае признания судом причин пропуска срока уважительными, если наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11) родителями ФИО1, ... года рождения, являлись Г. и Г.1.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ДП ... (л.д.12), Г., ... года рождения, умер 31.07.2000 в г. Оленегорске Мурманской области. На день смерти совместно с ним по адресу: ... была зарегистрирована Г.1, являющаяся матерью истца, что подтверждается справкой №16164 от 08.08.2017 (л.д.9). Как следует из представленных материалов, Г. являлся собственником садового участка ..., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №93 от 21.01.1993. Согласно копии наследственного дела указанное имущество в состав наследства после смерти Г. включено не было.

При этом, согласно копии свидетельства о смерти I-ДП ... от 20.12.2016 (л.д.13) Г.1, ... года рождения, умерла 19.12.2016 в г. Оленегорске Мурманской области. На день смерти совместно с ней по адресу: ... иных лиц зарегистрировано не было (л.д.10).

Согласно копии справки председателя правления СНТ «Куреньга-1» от 27.04.2017 (л.д.15) Г. с 1992 по 31.07.2000 был членом СОТ «Куреньга-1», занимал садовый участок №... После смерти Г. с августа 2000 года садовый участок фактически использует его сын ФИО1, который обрабатывает и содержит участок, оплачивает членские и целевые взносы.

Как следует из выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 51:13:0040101:95 в СОТ «Куреньга-1» поставлен на учёт, кадастровая стоимость составляет .... (л.д.35).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать в том числе обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Истец, являясь наследником по закону, в установленный ст.1154 ГК РФ 6-месячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество к нотариусу не обратился. Вместе с тем, согласно представленным материалам использование земельного участка и его содержание производились им с момента смерти наследодателя по настоящее время. Сведений об иных наследниках, помимо ФИО1, у суда не имеется.

Свидетель К., допрошенный в судебном заседании, показал, что является зятем ФИО1 и в настоящее время пользуется указанным земельным участком. О том, что земельный участок находился в собственности у Г. на момент смерти истец не знал. В мае 2017 года, разбирая документы, он обнаружил свидетельство о праве собственности на земельный участок и решил оформить свои права на него.

Свидетель Х., допрошенный в судебном заседании, показал, что владеет земельным участком ... примерно 10 лет. Участком ... пользуется К., а принадлежит он его тестю - ФИО1

Оценив доводы истца в совокупности с собранными по делу доказательствами в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом требований закона, принимая во внимание конкретные обстоятельства, а также учитывая, что до настоящего времени наследственное имущество не перешло к государству, суд считает изложенные обстоятельства пропуска срока для принятия наследства уважительными. Принимая во внимание, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Кроме того, учитывая, что других наследников претендующих на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка нет, суд считает возможным признать за истцом право собственности на садовый участок ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти Г., умершего 31 июля 2000 года.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...:95, открывшегося после смерти Г., умершего 31 июля 2000 года.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Г., умершего 31 июля 2000 года в виде в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: