Решение № 2-1112/2024 2-1112/2024~М-1023/2024 М-1023/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1112/2024

Дело № 2-1112/2024

61RS0057-01-2024-001431-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2024 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области Д.А.Р., ФИО3, ФИО4, ЗАО «ФОРУС Банк», ООО «Экспресс-Кредит», ТУ Росимущества в Ростовской области, администрация Константиновского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Константиновского района Ростовской области, просила установить факт принятия наследства после смерти П.Г.В., признать право собственности на: земельный участок, кадастровый номер 61:17:0600010:2625, площадью 90000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, АО «Ленинский путь»; земельный участок, кадастровый номер 61:17:0600010:2626, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, АО «Ленинский путь»; земельный участок, кадастровый номер 61:17:0600010:2627, площадью 15000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, АО «Ленинский путь».

Заявленные требования обоснованы тем, что 24.05.2014г. умер отец истца П.Г.В., после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков. С момента смерти П.Г.В. истец совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, распорядилась имуществом умершего, получала арендную плату по договору аренды земельного участка. Истец лишена возможности оформить наследственные права, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Константиновского нотариального округа Д.А.Р., ФИО3, ФИО4.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 26.11.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «Форус Банк», ООО «Экспресс-Кредит», протокольным определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.12.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ТУ Росимущества в Ростовской области, администрация Константиновского городского поселения.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, обосновав доводами искового заявления.

Ответчик администрация Константиновского района Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали об отсутствии возражений относительно заявленных требований. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области Д.А.Р., ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ООО «Экспресс-Кредит», ТУ Росимущества в Ростовской области, администрация Константиновского городского поселения своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств, возражений не поступило.

Третье лицо ЗАО «Форус Банк» своего представителя в судебное заседание не направили, судом предприняты надлежащие меры к извещению общества о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, а также посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда Ростовской области. Судебные повестки, направленные по адресу организации, возвращены по истечении срока хранения.

В силу положений п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В этой связи, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ЗАО «Форус Банк» о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.ст.117,167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1, свидетелей П.А.Н., П.Т.С., подтвердивших то обстоятельство, что ФИО2 распорядилась наследственным имуществом, оставшимся после П.Г.В., получала арендную плату по договору аренды земельного участка, заключенному П.Г.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В материалы дела представлено свидетельство о смерти П.Г.В., умершего 24.05.2014г..

Истец ФИО2 доводится П.Г.В., умершему 24.05.2014г., дочерью, и, следовательно, наследником первой очереди. Факт родственных отношений подтвержден представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Согласно Выпискам из ЕГРН П.Г.В. на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600010:2625, площадью 90000 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Константиновский район, АО «Ленинский путь»;

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600010:2626, площадью 10000 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Константиновский район, АО «Ленинский путь»;

- земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600010:2627, площадью 15000 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Константиновский район, АО «Ленинский путь».

Наследование имущества после смерти П.Г.В. осуществляется по закону, поскольку завещанием не изменено, иного из материалов дела не следует.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Константиновскому району П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 06.06.2014г. (по смерти).

Из сообщения нотариуса Константиновского нотариального округа Ростовской области Д.А.Р. исх.№970 от 09.11.2024г. следует, что на имущество П.Г.В., умершего 24.05.2014г., наследственное дело не зарегистрировано.

Согласно справке ИП главы КФХ Б.В.И. от 23.10.2024г. – за арендованные земельные участки по договору от 03.12.2010г. ФИО2 01.08.2014г. получала арендную плату за 2014 год за умершего отца П.Г.В. в размере 1,5 тонны зерна.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, суд учитывает, что с заявлением о принятии наследства в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства истец к нотариусу не обратилась, однако после смерти отца П.Г.В. фактически приняла наследство, поскольку в 2014 году получила от третьего лица ИП ФИО5 КФХ Б.В.И. причитающиеся наследодателю платежи по договору аренды земельного участка в натуральной форме, что подтверждено справкой ИП ФИО5 КФХ Б.В.И. от 23.10.2024г., оснований не доверять которой у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, когда истец вступила во владение наследственным имуществом сразу после смерти наследодателя, распоряжается им как своим собственным, суд считает установленным факт принятия наследства.

Иных лиц, заявляющих о наследственных правах после смерти П.Г.В., судом не установлено.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив, что спорное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю П.Г.В., что наследником, призываемым к наследованию по закону и принявшим наследство, является истец ФИО2, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти П.Г.В., умершего 24.05.2014г..

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ <...>, выдан ГУ МВД России по Ростовской области 28.07.2021г.) право собственности на:

- земельный участок, кадастровый номер 61:17:0600010:2625, площадью 90000 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Константиновский район, АО «Ленинский путь»;

- земельный участок, кадастровый номер 61:17:0600010:2626, площадью 10000 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Константиновский район, АО «Ленинский путь»;

- земельный участок, кадастровый номер 61:17:0600010:2627, площадью 15000 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Константиновский район, АО «Ленинский путь».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 13 января 2025 года.