Решение № 2-3900/2019 2-3900/2019~М-2939/2019 М-2939/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3900/2019

Дело № 2-3900/2019г.

25RS0001-01-2019-003797-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 20 августа 2019г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.Н.Круковской

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н.

истца ФИО1

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением – <адрес>, в <адрес>, снять с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указала, что ответчик в квартире не проживает с 2017г., уехал в Украину к своей дочери, расходы по его содержанию не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой. Пояснила, что в 2017г. ответчик уехал в Украину, где получил вид на жительство. У него там дочь. Ответчик постоянно уезжал к дочери, по четыре месяца его не было, а здесь работал, ходил в рейсы. Когда его сократили на работе в 2017г., то он уехал, вещи не оставил. Он всегда говорил, что уедет в Украину.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с истцом знакома с 1986г., они вместе заселялись в новый дом. Также знает ответчика ФИО2, которого не видела уже около 2-3 лет. Он ходил в моря в рейсы. Из разговоров с истцом узнала, что ответчик уехал в Украину. Сказал, что у него там дочь. Также супруг свидетеля говорил, что в беседе ФИО2 говорил, что постоянно ездит в Украину. Между истцом и ответчиком никогда не было скандалов, ник о не препятствовал ответчику проживать в спорной квартире.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах, выслушав мнение истца, в силу ст.ст.113-118,167,233ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования истца удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, Истец и Ответчик состояли в зарегистрированном браке. 27.08.2004г. брак расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака II-BC № от 14.05.2019г.

Истец ФИО1 является собственником <адрес>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.04.2012г. 25№ 778307.

Согласно выписке из Формы-10 от 30.07.2019г. в указанном жилом помещении значатся проживающими: собственник ФИО1, с 12.12.1986г., муж ФИО2 с 12.12.1986г., сын ФИО3 с 30.08.1995г.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как установлено в ходе судебного заседания, что в 2017г. ответчик выехал из спорной квартиры, личные вещи его в квартире отсутствуют, ответчик не ведет с истцом совместное хозяйство, не несет расходы по содержанию жилого помещения. После сокращения на работе, уехал к дочери в Украину, попыток вселиться в квартиру не предпринимал.

Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, семейные отношения между Истцом и Ответчиком не поддерживаются, семейная связь утрачена; ответчик перестал быть членом семьи истца. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования Ответчиком жилым помещением не сохраняется. После расторжения брака с Истцом Ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Богомаз Ивана ФедоровичаДД.ММ.ГГГГ.р., утратившим право пользования спорным жилым помещением квартирой №22 в доме по <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.