Приговор № 1-176/2019 1-177/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-176/2019

№1-177/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 23. 08. 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Юхно Ю. А.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Моисеенко М. И.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Занина С. Б.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Арбузова В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, получившего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, получившего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО3, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, ФИО4, оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены ими, при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2019 года в период времени с 12 часов до 15 часов находясь по адресу: Краснодарский край, Ейский район, п. Советский, ул. <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта ФИО3 и ФИО5, договорились приобрести наркотическое средство. В период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут, находясь возле магазина «Экстра Маркет», расположенного по адресу: <...>, с целью приобретения наркотического средства путем закладки они вовлекли ФИО4. После чего, ФИО5, в помещении магазина «Экстра Маркет», передал ФИО4 1121 рубль, принадлежащие ФИО3 в размере 1000 рублей и принадлежащие ФИО5 в размере 121 рубль. ФИО4, действуя в интересах и по поручению обратившихся к нему ФИО5 и ФИО3, через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в сумме 1100 рублей, через электронную платежную систему «Visa Qiwi Wallet», на счет Qiwi -кошелька, привязанному к абонентскому номеру №, находящегося в его пользовании. ФИО4, выступая в качестве пособника и действуя в интересах ФИО5 и ФИО3, через телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «ecolav24.biz», выбрал необходимое ФИО5 и ФИО3 наркотическое средство, после чего осуществил его заказ. ФИО4, используя мобильное приложение «Telegram», перечислил на банковский счет, используемый лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, денежные средства в размере 1050 рублей, с комиссией всего 1121 рубль с целью приобретения наркотического средства - вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамида, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», для ФИО5 и ФИО3, стоимостью 1050 рублей. ФИО4, используя мобильное приложение «Telegram», получил от лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством, которое принадлежало ФИО5 и ФИО3, о чем им сообщил. ФИО4, ФИО5, ФИО3, с целью обнаружения наркотического средства направились на ул. Московскую к домовладению №, где в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 15 минут, ФИО4, напротив вышеуказанного домовладения, в клумбе, на стыке бордюров, обнаружил «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, принадлежащим ФИО5 и ФИО3, которое передал ФИО5, согласно ранее имевшейся между ними договоренности, которое ФИО5 и ФИО3 стали незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления. Указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамида, массой 2,42 грамма, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - придворовой территории <адрес> по ул. Харьковская обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району.

14.02.2019 в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 15 минут в г. Ейске Краснодарского края ФИО4, имея умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в интересах и по поручению обратившихся к нему ФИО5 и ФИО3, возле магазина «Экстра Маркет», расположенного ул. К. Либкнехта, д. 46-48 договорился с последними о передаче денежных средств, за наркотическое средство неустановленному лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство. После чего, ФИО5, в помещении магазина «Экстра Маркет», передал ФИО4 1121 рубль, принадлежащие ФИО3 в размере 1000 рублей и принадлежащие ФИО5 в размере 121 рубль. ФИО4, действуя в интересах и по поручению обратившихся к нему ФИО5 и ФИО3, через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в сумме 1100 рублей, через электронную платежную систему «Visa Qiwi Wallet», на счет Qiwi -кошелька, привязанному к абонентскому номеру +№. ФИО4, выступая в качестве пособника и действуя в интересах ФИО5 и ФИО3, через телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «ecolav24.biz», выбрал необходимое ФИО5 и ФИО3 наркотическое средство, после чего осуществил его заказ. ФИО4, используя мобильное приложение «Telegram», перечислил на банковский счет, используемый лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, денежные средства в размере 1050 рублей, с комиссией всего 1121 рубль с целью приобретения наркотического средства - вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамида, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», для ФИО5 и ФИО3, стоимостью 1050 рублей. ФИО4, используя мобильное приложение «Telegram», получил от лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством, которое принадлежало ФИО5 и ФИО3, о чем им сообщил. ФИО4, ФИО5, ФИО3, с целью обнаружения наркотического средства направились на ул. Московскую к домовладению №, где в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 15 минут, ФИО4, напротив вышеуказанного домовладения, в клумбе, на стыке бордюров, обнаружил «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, принадлежащим ФИО5 и ФИО3, которое передал ФИО5, согласно ранее имевшейся между ними договоренности, которое ФИО5 и ФИО3 стали незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления. Указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3карбоксамида, массой 2,42 грамма, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - придворовой территории № по ул. Харьковская обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району.

Подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, и суду сообщил, что он употребляет наркотические средства, примерно год назад он стал употреблять синтетические наркотические средства, которые неоднократно приобретал через интернет сайт «ecolav24.biz», заказывал при помощи сотового телефона. ФИО3, ФИО6, и ФИО5, его знакомые, которые также употребляют наркотические средства. ФИО3 примерно за пол года до 14. 02. 2019 года, интересовался у него какие он наркотические средства пробовал. 14.02.2019 он находился с ФИО6. Примерно в 12 часов используя социальную сеть «Вконтакте», ФИО5 предложил встретиться, он согласился. Около 15 часов на остановке «Центральный рынок» г. Ейска он и ФИО6 встретились с ФИО5 и ФИО3. ФИО5 предложил приобрести наркотическое средство «спайс», поясняя, что у него и ФИО3 есть денежные средства на приобретение наркотика, и попросили его помочь им в этом, так как у него имелся на телефоне «Qiwi кошелек», он согласился. Он и ФИО5 пошли в магазин «Экстра-Маркет», расположенный рядом с остановкой остальные остались на улице. В магазине «Экстра-Маркет» он на терминале оплаты ввел номер своего Киви-кошелька, привязанного к абонентскому номеру №, после чего ФИО5 передал ему 1100 рублей, и он положил их на счет. ФИО5 пояснил, что он с ФИО3 скинулись денежными средствами для приобретения данного наркотика, 1000 рублей дал ФИО3, а он 500 рублей. Далее ФИО4 списался в мессенджере «Телеграмм» с оператором сайта «Экологическая таверна» и сделал заказ 3 граммов наркотического средства «спайс» стоимостью 1050 рублей, после чего ему пришло подтверждение, что данный заказ может быть осуществлен, а так же пришли реквизиты, на которые необходимо перевести денежные средства. После получения реквизитов он осуществил перевод денежных средств в размере 1050 рублей на полученный от оператора номер банковской карты. Ему на «Телеграмм» от оператора «Экологическая таверна», пришло сообщение о местонахождении наркотического средства, в клумбе, в стыке бордюров, напротив дома по адресу: <...> №. О чем он сообщил сначала ФИО5, а когда вышли из магазина на улицу, и другим. В ходе разговора он спросил у ФИО5 и ФИО3, угостят ли они наркотиком, они согласились. Они вчетвером отправились к данному домовладению. По прибытию, он нашел, в ранее указанном месте, «закладку» с наркотическим средством, обернутую коричневым скотчем. Он поднял «закладку» примерно в 15 часов 50 минут. Затем они пошли в сторону центра города на ул. Харьковскую. По пути следования, они обсуждали где можно употребить, приобретенный ими наркотик. Он шел первым и, заведя руку за спину, не оборачиваясь он передал «закладку» с наркотическим средством кому-то из парней. У кого она была в дальнейшем, он не видел, позже он узнал, что это был ФИО5. Они прошли примерно три квартала, по времени это около 20 минут, дойдя до домовладения, по ул. Харьковская, № он увидел несколько мужчин, которые к ним приближались, в одном из них он узнал сотрудника полиции, о чем сообщил всем остальным. ФИО5 выкинул сверток с приобретенным ими наркотиком «спайс». Когда к ним подошли сотрудники полиции, они стали вести себя беспокойно, когда был обнаружен сверток с наркотическим средством, то пояснили, что это наркотическое средство, приобретенное ими, сообщив, как его приобрели. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, с участием понятых, и рядом с № по ул. Харьковская изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством. После чего, их четверых доставили в полицию. Где у него в присутствии понятых изъяли мобильный телефон «Самсунг», при помощи которого он заказал наркотик. Затем его доставили в наркодиспансер на освидетельствование. После их четверых отвезли на ул. Московскую, к домовладению №, где они указали место где приобрели наркотик заказанный на сайте «ecolav24.biz». После чего, в помещение магазина «Экстра –маркет», он указал на терминал оплаты, при помощи которого пополнил счет своего «Киви-кошелька» с которого оплатил покупку наркотика. По результатам медицинского освидетельствования у него обнаружены следы употребления наркотических средств, за что он привлечен к административной ответственности..

Подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, и оглашенные судом согласно ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 14.02.2019 примерно в 12 часов в <адрес>, он и ФИО3 решили приобрести наркотическое средство «спайс». У него в тот момент находились 500 рублей, у ФИО3 - 1000 рублей. Они подумали, что если они сложатся денежными средствами, то этого будет достаточно для приобретения 3 граммов наркотического средства «спайс», так как со слов знакомых он знал, что указанное количество наркотика стоит примерно от 1000 до 1500 рублей. Для оформления заказа и оплаты наркотика, необходимо было использовать мобильные приложение «Теллеграм» и «Киви кошелек», у них таких программ не было, и пользоваться ими они не умели. Он решил обратиться к ФИО4, который так же употребляет наркотики, которые приобретает путем заказа на интернет сайте «ecolav24.biz» через мобильное приложение «Теллеграм», с предложением приобрести для них наркотическое средство «спайс» массой 3 грамма, при этом денежные средства на покупку наркотика дадут они, а осуществит заказ ФИО4. Он написал в социальной сети «Вконтакте» ФИО4 и предложил встретиться, тот согласился. После этого он и ФИО3 на попутном автомобиле из п. Степного приехали в г. Ейск, примерно в 15 часов. Он позвонил ФИО4, после чего они встретились на остановке «Центральный рынок», с ФИО4 пришел ФИО6. Он попросил ФИО4 приобрести для него и ФИО3 наркотическое средство «спайс» массой 3 грамма, на их денежные средства, ФИО4 согласился. Он и ФИО4 пошли в магазин «Экстра-Маркет», расположенный на остановке «Центральный рынок», остальные остались на улице. В магазине «Экстра-Маркет» ФИО4 сказал, что необходимо внести денежные средства для оплаты заказа наркотического средства, и что 3 грамма наркотика «спайс» будет стоить 1050 рублей. Он согласился и передал ФИО4 1100 рублей, остальные 400 рублей он оставил себе, на дорогу домой. После этого ФИО4 через терминал оплаты на счет своего Киви-кошелька, перевел деньги. ФИО4 списался в мессенджере «Телеграмм» с оператором сайта «Экологическая таверна», в и сделал заказ 3 граммов наркотического средства «спайс» стоимостью 1050 рублей. ФИО4 пришло подтверждение, что данный заказ может быть осуществлен, и реквизиты оплаты, ФИО4 сообщил, что с учетом комиссии необходимо будет внести 1121 рубль, до указанной суммы не хватает 21 рубль, данная сумма у него имеется на счету «Киви кошелька», ФИО5 сказал, что передаст ему указанную сумму. После получения реквизитов ФИО4 осуществил перевод денежных средств в размере 1050 рублей на полученный от оператора номер банковской карты. Далее ФИО4 в мессенджере «Телеграмм» от оператора «Экологическая таверна», пришло сообщение о местонахождении наркотического средства, в клумбе, в стыке бордюров, напротив дома по ул. Московской, д№, о чем он сообщил. При выходе из магазина он передал ФИО4 21 рубль мелочью из своих денежных средств. Когда они вышли из магазина на улицу то сообщили остальным, что заказали наркотическое средство и «закладка» находится возле <...>. ФИО4 спросил у него с ФИО3, могут ли они дать ему немного покурить наркотика, когда его получат, они согласились. Затем они вчетвером отправились за наркотиком. По прибытию к <...> все стали искать «закладку» с наркотическим средством. Через некоторое время ФИО4 обнаружил ее в ранее указанном месте. Наркотик был обернут коричневым скотчем. ФИО4 поднял «закладку» примерно в 15 часов 50 минут. Затем они вчетвером пошли по улице Гоголя до перекрестка с ул. Харьковской, где свернули на ул. Харьковскую. По пути следования они обсуждали, где можно употребить, приобретенный наркотик, ФИО6 в разговоре не участвовал. Первым шел ФИО4, они шли за ним. ФИО4, заведя руку за спину, не оборачиваясь передал ему «закладку» с наркотическим средством. Он взял сверток в руки, открыл его и убедился, что в нем находится наркотическое средство, ФИО3 это видел. После чего он держал пакетик с наркотическим средством в правой руке. Они шли около 20 минут, дойдя до домовладения, расположенного по ул. Харьковская, №, они увидели нескольких мужчин, которые двигались к ним на встречу. ФИО4 обернувшись, сказал, что один из них сотрудник полиции. После этого, он выкинул сверток с наркотиком «спайс» на землю возле вышеуказанного дома, так как испугался привлечения к ответственности. К ним подошли сотрудники полиции, которые увидели сверток с наркотическим средством, на земле, спросили их, что это, они пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, приобретенное ими. После чего сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в присутствии понятых и изъяли наркотик. Их четверых доставили в здание ОНК, затем на медицинское освидетельствование. После чего они вчетвером совместно с сотрудниками полиции поехали на место, где они приобрели наркотик и на место где они оплатили и заказали наркотик.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину не признал. И пояснил, что 14. 02. 2019 года он и ФИО5 решили поехать из <адрес> в <адрес>, чтобы попробовать наркотик, если их угостят им. Примерно в 15 часов в центре города встретились с ФИО4 и ФИО6. ФИО5 и ФИО4 зашли в магазин, денег ФИО5 он не передавал. ФИО5 должен был заказать себе наркотик. Затем когда ФИО5 и ФИО4 вышли, ФИО4 сказал, что нужно пойти по адресу за наркотиком, они вчетвером пошли на <адрес>. ФИО4 обнаружил «закладку» с наркотиком, он с ФИО5 в это время находились напротив данного дома через дорогу. После чего они пошли на автобусную остановку, чтобы уехать домой, На <адрес> их остановили сотрудники полиции, Пришли понятые, нашли наркотик на земле, составили документы. Он наркотики не употребляет, ему предложили пройти медицинское освидетельствование, и пояснили, что он может отказаться, так будет быстрее, что он и сделал – отказался от освидетельствования.

Вину подсудимых, в совершенном преступлении, подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО\1 согласно которых, 14.02.2019 он ФИО4, ФИО5 и ФИО3 встретились на остановке «Центральный рынок» г. Ейска. ФИО5 предложил ФИО4 совместно приобрести наркотическое средство «спайс», на его и ФИО3 денежные средства и попросил ФИО4 заказать наркотик, так как он ранее уже заказывал наркотик через сеть интернет. Все согласились. ФИО5 и ФИО4 пошли в магазин «Экстра-Маркет», расположенный на остановке «Центральный рынок», чтобы положить деньги на Киви-кошелек ФИО4. Когда они вышли, то ФИО4 сообщил, что заказал наркотическое средство и оно находится в клумбе напротив дома по адресу: <...> №. Они вчетвером отправились к указанному домовладению, за наркотическим средством, которое договорились употребить все вместе. Возле указанного домовладения № ФИО4 поднял «закладку» с наркотическим средством. После чего, они прошли несколько кварталов. ФИО4 шел впереди и, заведя руку за спину, передал «закладку» с наркотическим средством ФИО5, который развернул коричневый скотч, которым был обернул полимерный пакет с наркотическим средством «спайс» посмотрел, убедился, что наркотик там, и нес его в руке. Дойдя до домовладения, по ул. Харьковская, № ФИО4 сообщил им, что впереди идут сотрудники полиции, ФИО5 выкинул пакет с наркотическим средством. Их остановили сотрудники полиции. В ходе беседы они пояснили, что обнаруженный полимерный пакет, который выкинул ФИО5, содержит наркотическое средство «спайс», который они приобрели. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии изъяли полимерный пакет с наркотическим средством, который упаковали, составили протокол. Их доставили в здание ОНК, а после в наркологический кабинет, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Он наркотическое средство не приобретал, денежные средства на приобретение не давал.

Показания свидетелей ФИО\6 и ФИО\7 согласно которых они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия 14 февраля 2019 года, в ходе которого обнаружили наркотики по адресу: г. Ейск, ул. Харьковская, № При осмотре места происшествия присутствовали, кроме сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО\1. Наркотик обнаружили возле клумбы, в полимерном пакетике с клапан застежкой. Составили протокол. ФИО5 и ФИО3 пояснили, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство «спайс», которое по их просьбе и на их денежные средства приобрел ФИО4, для совместного употребления. ФИО4 пояснил, что наркотическое средство он приобрел 14.02.2019 путем «закладки» через сеть интернет на сайте «ecolav24.biz» по просьбе ФИО3 и ФИО5 на их денежные средства. ФИО5 так же пояснил, что когда он увидел, идущих на встречу сотрудников полиции он выбросил сверток с наркотиком. Указанных четверых людей, отвели в ОНК, В ходе личного досмотра у ФИО4 изъят, мобильный телефон марки «Samsung», со слов ФИО4, с помощью указанного телефона, приобретшего наркотик.

Показания свидетеля ФИО\2 оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району. Согласно которых 14 февраля 2019 года около 16 часов 15 минут, им и сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8 в ходе проведения рейдовых мероприятий выявлены ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 на ул. Харьковской. При приближении к ним ФИО5 скинул пакет с наркотиком. Они подошли к подсудимым и ФИО6, представились, имелись признаки опьянения у подсудимых. Они пригласили понятых, в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли пакет с клапан застежкой с наркотиком. ФИО5 и ФИО3, пояснили, что это «спайс», который приобрел ФИО4, на их деньги. Всех четверых доставили в ОНК, затем предложили пройти освидетельствование, все кроме ФИО4 отказались.

Показания свидетеля ФИО\5 оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району, согласно которых 14 февраля 2019 года в ходе проведения рейдовых мероприятий им Стрюченко и ФИО7, напротив дома № по ул. Харьковской выявлены подсудимые и ФИО6, ФИО5 выкинул сверток. Они пригласили понятых и в ходе осмотра места происшествия данный сверток изъяли. ФИО5 пояснил, что в свертке «спайс», который он и ФИО3 приобрели, а заказал наркотик ФИО4. Выбросил ФИО5 наркотик, так как испугался. В ОНК в ходе досмотра у ФИО4 изъят мобильный телефон, на котором ФИО4 показал переписку по приобретению наркотика.

Показания свидетеля ФИО\3 оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району, согласно которых 14 февраля 2019 года в ОНК доставили подсудимых и ФИО6, которые сбросили наркотик, который при осмотре места происшествия изъят сотрудниками полиции. Он опросил задержанных, ФИО5 сообщил, что наркотик приобретался им и ФИО3, на их деньги, он дал 500 рублей, а ФИО3 1000 рублей. Они приехали в г. Ейск из п. Степного, встретились с ФИО4, которого попросили заказать наркотик для них, и дали деньги. ФИО4 через сеть интернет заказал наркотик в магазине «Экстро Маркет», и оплатил его переводом денежных средств через «киви-кошелек». После чего напротив дома № по ул. Московской они нашли наркотик, и ФИО4 передал наркотик ему, все дали одинаковые объяснения. Все кроме ФИО4 отказались от медицинского освидетельствования.

Показания свидетеля ФИО\4 оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району. Согласно которых, он с понятыми, подсудимыми и ФИО6 поехал на ул. Московскую, №, где ФИО4 показал, где он поднял наркотик, затем поехали в магазин «Экстро маркет» где ФИО4 показал через какой терминал перевел денежные средства на свой киви-кошелек. Составили протоколы осмотра места происшествия. Затем он изъял видеозапись в магазине.

Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2019 согласно которого объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный в 5 метрах от <...> где обнаружен полимерный пакетик с клапан застежкой с растительной массой внутри. Данный полимерный пакетик изъят и упакован.

Заключение эксперта №, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 2,42 гр., в прозрачном полимерном пакетике с клапан застежкой, содержит в своем составе производное наркотического средства- N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3карбоксамида, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №.

Вещественное доказательство: 2,40 гр. растительной массы в прозрачном полимерном пакетике с клапан застежкой, содержащей в своем составе производное наркотического средства- N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3карбоксамида.

Протокол личного досмотра ФИО4 от 14.02.2019 с фототаблицей, согласно которого, у ФИО4 в правом кармане брюк, обнаружен телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, IMEI 1: 359218093928922/01, IMEI 2: 359219093928920/01.

Протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, осмотрен телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: №/01, IMEI 2: №, Подозреваемым ФИО4 мобильный телефон разблокировал, в мобильном телефоне находится сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком», абонентский №. ФИО4 показал контакт под именем «NoName № время входящего звонка 15 часов 05 минут 14.02.2019», данный абонентский номер принадлежит ФИО5. В программе «Telegram» ФИО4 показал переписку с контактом «Экологическая таверна» от 14.02.2019 года по поводу приобретения наркотика.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01 и сим-карта с абонентским номером.

Протокол осмотра места происшествия от 18.04.2019, согласно которого в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут осмотрено помещение комнаты, расположенной в магазине «Экстра Маркет» по адресу: <...> №, и изъята видеозапись за период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 21 минуты. Указанная видеозапись на диске признана вещественным доказательством.

Протокол осмотра предметов согласно которого осмотрена видеозапись, изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> д. № 18.02.2019. на видеозаписи изображены ФИО4 и ФИО5 у терминала оплатуи при манипуляции с телефоном.

Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2019 с фототаблицей с участием ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО\1, согласно которого осмотрен участок местности, возле <...> установлена клумба, примерных размеров 2 метра на 6 метров. Со слов ФИО4 возле указанного дома в клумбе он поднял «закладку» с наркотическим средством между бордюрами.

Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2019 с фототаблицей с участием ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО\1 согласно которого осмотрено помещение магазина «Экстра Маркет», расположенное по адресу: <...> д. № и терминал. Со слов ФИО4 14.02.2019 примерно в 15 часов 20 минут он использовал терминал в магазине для перевода денежных средств в размере 1050 рублей на сайт «ecolav24.biz» за наркотик.

Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО4, обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон./ т. 1 л.д. 48-49/

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, и относятся к предъявленному подсудимым обвинению.

Оценивая доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО5 и ФИО3 доказанной в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления в крупном размере, так как они сложились денежными средствами на покупку наркотика, приехали в г. Ейск, чтобы при помощи ФИО4 заказать наркотик через сеть интернет, передали ему деньги для перечисления на оплату наркотика, после оплаты наркотика вместе с ФИО4 пришли по указанному им адресу, где все искали наркотик, ФИО4 нашел наркотик, в указанном сбытчиком месте, после чего предал его им, наркотик взял ФИО5 и стал хранить его для их совместного употребления, ФИО5 хранил наркотик до того как они увидели сотрудников полиции, после чего скинул наркотик на землю. Размер наркотика который они приобретали относится к крупному размеру. Вина ФИО4, также доказано в полном объеме, он оказал пособничество ФИО5 и ФИО3 в приобретении наркотика в крупном размере, путем заказа наркотика, через сеть интернет, и его оплаты деньгами подсудимых, а также оказал помощь в поиске переданного сбытчиком наркотического средства, после обнаружения которого, он его передал заказчикам, взял наркотик ФИО5 и стал хранить его.

Доводы подсудимого ФИО3 и его защитника, о невиновности, суд не может принять во внимание, так как они опровергаются вышеизложенными показаниями, в том числе и показаниями подсудимого ФИО3, который суду сообщил, что ехал в г. Ейск с ФИО5 для употребления наркотиков. Подсудимые ФИО5 и ФИО4 сообщили, что наркотик приобретался на деньги ФИО3 и ФИО5, причем большую сумму денег на наркотик дал именно ФИО3. Показания подсудимых ФИО4 и ФИО5 последовательны как на всем протяжении предварительного следствия, так и в суде, оговаривать им ФИО3 нет никаких оснований.

При таких обстоятельствах действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый ФИО4 характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется посредственно, имеет грамоту по месту службы в армии. Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, имеет грамоту по месту учебы в колледже.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его роль в совершенном преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства без штрафа и ограничения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 следует изменить на заключение под стражу, так как под тяжестью отбытия наказания, он может скрыться от его исполнения и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ к подсудимому, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его роль в совершенном преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, награждение грамотой по месту службы в армии.

Обстоятельством, отягчающим наказание является: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, не установлено

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства без штрафа и ограничения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО5, следует изменить на заключение под стражу, так как под тяжестью отбытия наказания, он может скрыться от его исполнения и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ к подсудимому, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его роль в совершенном преступлении.

Обстоятельством, смягчающим наказание является: награждение грамотой по месту учебы.

Обстоятельством, отягчающим наказание является: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, не установлено

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства без штрафа и ограничения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО3, следует изменить на заключение под стражу, так как под тяжестью отбытия наказания, он может скрыться от его исполнения и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ к подсудимому, не имеется.

Вещественные доказательства: 2,40 гр. растительной массы в прозрачном полимерном пакетике с клапан застежкой, содержащей в своем составе производное наркотического средства- N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3карбоксамида, и мобильный телефон марки «SAMSUNG» IMEI №/01, IMEI № сим-карту следует хранить при уголовном дели в отношении неустановленного лица; компакт диск с записью камеры видеонаблюдения следует хранить при деле..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному ФИО5 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному ФИО3 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4, ФИО5, и ФИО3 исчислять момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 23. 08. 2019 года по вступление приговора в законную силу, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 2,40 гр. растительной массы в прозрачном полимерном пакетике с клапан застежкой, содержащей в своем составе производное наркотического средства- N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3карбоксамида, и мобильный телефон марки «SAMSUNG» IMEI №/01, IMEI №, сим-карту следует хранить при уголовном дели в отношении неустановленного лица; компакт диск с записью камеры видеонаблюдения - хранить при деле..

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными - со дня вручения им копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимые имеют право ходатайствовать о назначении им адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должны указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий