Решение № 2-290/2018 2-290/2018~М-294/2018 М-294/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018

Дело № 2-290/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 год г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего Синяева В.И.,

при секретаре Ястребовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском и в обоснование указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по ***7 ***. С **.**.**** в указанной квартире с его согласия зарегистрирован его сын ФИО2 В марте 2018 года ответчик выехал на постоянное место жительства в *** и вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор сын в квартире не появлялся, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании указанным жилым помещением ответчику не чинил. При этом ответчик добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает, чем нарушаются его (истца) права на получение субсидий.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование те же доводы, что и в исковом заявлении. При этом дополнил, что и по настоящее время ответчик по месту регистрации не появлялся, связь с ним потеряна.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный по последнему месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ МО МВД России «Димитровградский» Управления будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п.2 ст. 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **.**.****, собственником квартиры, расположенной по *** ***, является ФИО1, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** сделана запись регистрации № 73-73-02/099/2010-063.

Согласно справке формы №*** от **.**.****, выданной администрацией поселения МО «Новоселкинское Сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, в *** зарегистрированы: ФИО1 – основной квартиросъемщик, и его сын ФИО2 с **.**.****. Аналогичные сведения предоставлены и отделом по вопросам миграции МО МВД России «Димитровградский».

Из выписки ЕГРП на недвижимое имущества следует, что собственником жилого помещения по *** ***, является ФИО1.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилое помещение по *** ***, принадлежат на праве собственности истцу ФИО1, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем установлено, что по вышеуказанному адресу ответчик зарегистрирован, выехал из жилого помещения, тем самым прекратил право пользования им, его регистрация носит формальный характер.

Таким образом, ответчик ФИО2, не являясь собственником спорной квартиры, сохраняет в нем регистрацию без согласия собственника жилого помещения, тем самым нарушает его права.

Каких-либо договоренностей между истом и ответчиком о пользовании жилым помещением по вышеуказанном адресу не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.

От возмещения судебных расходов истец отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 10.07.2018 года.

Председательствующий В.И.Синяев