Постановление № 1-15/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020Курьинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-15/2020 22RS 0030-01-2020-000101-48 12 мая 2020 года с. Курья Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В. с участием: зам. прокурора Курьинского района Мысякина В.Г., подсудимой ФИО2, защитника: – адвоката Тарасова С.И., удостоверение №, ордер №, при секретаре Григорьевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Краснощёковский» о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, не работающей, образования не имеющей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружила в открытом металлическом ящике, находящемся в руках Потерпевший №1, денежные средства в сумме 12000 руб., принадлежащие последней. После чего, ФИО2 воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению её преступного умысла, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и, желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, по корыстному мотиву, тайно похитила денежные средства в сумме 12000 руб., принадлежащие последней, спрятав их в карман своей куртки, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 руб. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь СО МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердила своё согласие на прекращение уголовного преследования и освобождения её от уголовной ответственности по ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб потерпевшей возмещён полностью. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась. Согласно протокола ее допроса от 12.04.2020г. и расписки она получила от ФИО2 похищенные у нее 12000 рублей, ущерб ей возмещен полностью (л.д. 100-101, 102). Защитник, адвокат Тарасов С.И. также согласен на прекращение уголовного преследования по ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ. Прокурор считает возможным производство по делу прекратить по ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ. Кроме того материалами дела виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказывается. Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса.ФИО2 характеризуются участковым инспектором отрицательно, соседями положительно, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании установлено, что препятствий к трудовой деятельности, в том числе наличие каких либо хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству, у ФИО2 нет. В связи с изложенным, суд считает, что ФИО2 является трудоспособной и имеет возможность устроиться на работу, получать заработную плату или иной доход. Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении умышленного деяния, отнесённого законом к преступлениям средней тяжести, не судима, полностью возместила ущерб, потерпевшая не желает с ней мириться, то имеются основания для освобождения последней от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с уплатой его в течение 3 (трёх) месяцев. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, трудоспособный возраст ФИО2, её состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие возможности получения ею иного дохода или заработной платы.Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено. На основании ст.ст. 76.2, 104.4 ч.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Краснощёковский» о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Уголовное преследование ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Обязать ФИО2 уплатить судебный штраф в размере 5000 рублей в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф уплатить по реквизитам: Счет получателя: № 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК Банка получателя: 0401173001 ИНН: <***>, КПП: 225101001, ОКТМО: 01620000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Краснощековский» КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140 В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в соответствии со ст.316 УПК РФ, освободить.Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Курьинский районный суд. Председательствующий: судья Е.В. Рожнов Суд:Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рожнов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |