Решение № 2-4689/2020 2-689/2021 2-689/2021(2-4689/2020;)~М-4399/2020 М-4399/2020 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-4689/2020

дело № 2-689/2021

76RS0013-02-2020-004392-62

Мотивированное
решение изготовлено 22.06.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.

при секретаре Спириной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 15 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.06.2019 года в размере 79271,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 54549,57 руб., задолженность по процентам – 24722,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2578,15 руб., ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, не согласна с размером задолженности, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда. Считает, что о размере процентов за пользование денежными средствами ее не уведомили.

Представитель ответчика ФИО2 по устному ходатайству в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (статья 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Так как кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 24 июня 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 54549,57 руб. сроком до востребования, процентная ставка -27% в год.

Договор об открытии кредитной линии, в отличие от обычного кредитного договора, предполагает право заемщика в особом порядке в течение определенного срока получить от кредитора денежные средства в согласованном сторонами размере.

В силу ч.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме.

Судом установлено, что ФИО1 заполнила заявку на кредит, была предупреждена, что получение финансовым учредителем такой заявки служит офертой. Если при этом банк, проверив кредитоспособность заявителя, согласиться выдать ссуду, то никакого дополнительного соглашения не потребуется: оферта будет акцептирована, клиенту откроют счет, и на него будет зачислена требуемая сумма.

Согласно пояснениям истца, ФИО1 понимая и осознавая значение своих действий, выразила свою собственную волю подписать заявление на получение кредита, а также на принятие банком решения в предоставлении ей кредита.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п.5.4.9 Общих условий, в случае, если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку.

Из материалов дела следует, что ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по договору кредитования № от 24.06.2019 предоставил кредит ФИО1

В заявлении о заключении договора кредитования №, подписанном ФИО1, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и просила признать их неотъемлемой частью оферты.

В материалах дела имеются фотографии с изображением ответчика и полученной ею карты, документов с ее подписью.

Доводы о том, что истцом неверно указан номер карты, по которой проходило движение средств, опровергается пояснениями самой ответчицы и сведениями, представленными в материалы дела о том, что карты была дважды заменена банком по заявлению ответчика в связи с ее утерей, в связи с чем номер карты дважды изменялся.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Как видно из выписки по лицевому счету ФИО1 воспользовалась представленным ей кредитом, однако договорные отношения ею выполняются недобросовестно, ответчиком допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности, настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

16.09.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославкой области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита № от 24.06.2019 за период с 21.04.2020 по 17.08.2020 в сумме 70753,56 руб., расходов по госпошлине в сумме1161,30 руб. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 16.11.2020 отменен судебный приказ, поскольку о ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Так, по состоянию на 08 декабря 2020 г. задолженность ФИО1 по договору кредитования составляет 79271,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 54549,57 руб., задолженность по процентам – 24722,18 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.02.2020 по 18.12.2020.

Расчет задолженности по договору кредитования, начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Ответчик контррасчет на сумму долга и процентов не представила.

При указанных обстоятельствах, установив нарушение заемщиком ФИО1 условий договора кредитования, повлекшее возникновение задолженности, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиком не представлено, руководствуясь положениями статей 810, 819 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от 24 июня 2019 г., по состоянию на 08 декабря 2020 г., в размере 79271,75 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 2578 руб. 15 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, поскольку уплата государственной пошлины подтверждена имеющимся в материалах дела платежным поручением.

Вместе с тем суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что в силу ст. 203 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения, с предоставлением документов, свидетельствующих об имущественном положении заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 24 июня 2019 г., образовавшуюся за период с 19.02.2020 по 18.12.2020, в размере 79271,75 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 54549,57 руб., задолженность по процентам – 24722,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2578,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия рения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Абсалямова