Приговор № 1-130/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-130/2023

<данные изъяты>

1-130/2023

24RS0027-01-2023-000638-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 23 ноября 2023 год

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Владимирова Д.Ю.,

защитника – адвоката Реннер Ю.А., представившей ордер № от 23.11.2023, удостоверение№ от 18.04.2019 года,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, работающего водителем в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, не позднее 15 марта 2023 года, более точная дата и время не установлено, через интернет-магазин <данные изъяты> приобрел 3 семени сорта <данные изъяты> растения конопли, стоимостью 600 рублей за 1 штуку на общую сумму 1800 рублей, которые стал хранить в дровянике, расположенном во дворе <адрес>. Не позднее 03 мая 2023 года ФИО1 посеял 3 семени конопли в землю в пластиковые стаканчики, находящиеся на подоконнике времянки (летнего дома), расположенного во дворе <адрес>, а в начале июня, не позднее 05 июня 2023 года, три куста растения конопли высадил в землю в огороде по вышеуказанному адресу, которые выращивал до 10.08.2023 года. 28.07.2023 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут ФИО1 в огороде оборвал листья с фрагментами стеблей с куста растущего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 114 г., которые сложил в картонную коробку и поставил на деревянный ящик, расположенный по координатам № с правой стороны от входа в дровяник с координатами № в ограде <адрес>, где незаконно хранил до 13 часов 43 минут 10.08.2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, в это же время, то есть в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, в огороде с куста растущей конопли сорвал стебель с листьями растения содержащего наркотические средства, являющимися частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 7 г, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растение, содержащие наркотическое средство, являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), который подвесил сушить между крышей дровяника и профлистом с координатами № находящимся возле стены дровяника с координатами № расположенного в ограде <адрес>, где незаконно стал хранить без цели сбыта до 13 часов 43 минут 10.08.2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

10.08.2023 года в период времени с 13 часов 43 минут до 16 часов 39 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании дровяника с координатами N №, расположенного в ограде <адрес>, было обнаружено и изъято: на расстоянии 2 метров от входа с правой стороны на деревянном ящике с координатами № в картонной коробке листья и фрагменты стеблей растительного происхождения, которые содержат тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли и являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 114 г.; между крышей и профлистом с координатами №, обнаружен и изъят фрагмент стеблей с листьями, которые содержат тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли и являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 7 г. Таким образом всего обнаружено и изъято растений, содержащих наркотические средства, являющихся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 121 г.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, которые согласно заключению эксперта № от 28.08.2023 г., содержат тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли и являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 121 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания и отказался от дачи показаний в ходе судебного следствия.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника (л.д. 170-173), согласно которых периодически употребляет марихуану путем курения. 15 марта 2023 году в дневное время, находясь дома, зашел на интернет сайт <данные изъяты> где приобрел для личного использования семена конопли. 22.03.2023 года ему пришла посылка с вышеуказанными семянами, которые хранил в дровянике в ограде дома до начала мая 2023 года. 3 мая 2023 года он посадил семена в землю в пластиковые стаканчики, которые поставил на подоконник во времянку (летний дом). Примерно числа 20.05.2023 г. семена конопли проросли, и в начале июня, не позднее 5 июня 2023 года, он пересадил ростки конопли в огород, в районе малинника. Примерно 28 июля 2023 года около 13 часов, он пошел в огород, где у него росли три куста конопли и оборвал листья с кустов конопли, также он сорвал один стебель с листьями, в это же время рядом у находящегося куста сорвал соцветия с листьями, чтобы также положить сушить и после того как высохнет употребить путем курения. Оборванные им литься с кустов конопли, стебель с листьями и соцветия с листьями сорванными с разных кустов конопли перенес в дровяник находящийся во дворе ограды с правой стороны от входа. Около 13 часов 35 минут пришел в дровяник и листья конопли сложил в картонную коробку, находящуюся с правой стороны при входе, чтоб они сушились и в дельнейшем их можно было употреблять путем курения. Дальше от коробки, в которой у него сушились листья конопли, в помещении дровяника у него находится профлист, на котором он повесил сушить стебель конопли с листьями, чтобы в дальнейшем употреблять. Соцветия с листьями конопли положил сушиться на пластиковую банку, находящуюся на третьей полке стеллажа, расположенного с левой стороны при в ходе в помещение дровяника. Он это все делал в одно время и когда закончил раскладывать время было 13 часов 40 минут 28.07.2028. Коноплю выращивал для личного потребления путем курения, коноплю никому не продавал, распространением наркотических средств не занимался. При употреблении конопли он сухие листья складывал в стеклянную колбу, в последующем поджигал листья конопли, находящиеся в колбе и таким образом курил, то есть стеклянную колбу, которую у него изъяли в гараже, использовал как курительную трубку. Последний раз он употреблял наркотическое средство растительного происхождения в 09 часов 00 минут 09.08.2023 года дома, путем курения, при этом никто не присутствовал. 10.08.2023 года он находился на работе в <адрес> в лесу, у него сломался лесовоз «<данные изъяты> около 20 часов в лес приехали сотрудники <данные изъяты>, он сел в их машину и поехал, они его привезли в отделение полиции г. Кодинск, к нему подошел сотрудник полиции, который представился Х.Е.А., от которого ему стало известно, что у него 10.08.2023 дома и на придомовой территории проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений зданий и сооружений участков местности и транспортных средств» и в дровянике была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения, также в дровянике был обнаружен стебель с листьями и соцветия с листьями сорванные им с куста конопли, в огороде обнаружены три куста конопли. Он рассказал, что коноплю выращивал для личного потребления. В отделе полиции у него были взяты смывы с правой и левой кистей рук, а так же контрольный образец бинта и жидкости используемой при смывах;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.А.В. (л.д. 103-105), согласно которых 10.08.2023 года около 12 часов он находился возле отдела полиции по ул. Михайлова,1 г Кодинск, к нему подошел мужчина, который представился оперуполномоченным ГКОН Х.Е.А. и пригласил его в качестве представителя общественности принять участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он ответил согласием. Вторым понятым был также мужчина, которого видел первый раз, фамилию не запомнил. Х.Е.А. пояснил, что оперативно-розыскные мероприятия будут проводиться в <адрес>. После чего он, совместно со вторым понятым сели в служебный автомобиль, где находился оперуполномоченный ГКОН Х.Е.А., также вместе с ними в <адрес> поехал сотрудник полиции, который представился как Ш.В.М.. В <адрес> выехали около 12 часов 30 минут. По приезду в <адрес>, проехали к дому № по <адрес>. Находясь возле ограды <адрес> оперуполномоченный ГКОН Х.Е.А. пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» будет проводить, по <адрес>, где ФИО1 хранит наркотическое средство растительного происхождения марихуану. После чего, все участвующие лица прошли во двор <адрес>, где из дома вышла женщина. Оперуполномоченный Х.Е.А. представился, предъявил удостоверение, после чего попросил представиться вышедшую из дома женщину, которая представилась как З.Т.П.. После чего, Х.Е.А. представил его и второго молодого человека как представителей общественности, так же представил сотрудника Ш, который также предъявил удостоверение. З.Т.П. было предъявлено постановление Кежемского районного суда о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». З.Т.П. ознакомившись с постановлением расписалась. Х.Е.А. в присутствии его и второго понятого, а также З.Т.П. и Ш стал проводить обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, время было 13 часов 43 минуты. В ограде за домом слевой стороны ближе к забору были обнаружены в земле три куста, которые были изъяты и упакованы в полимерный мешок, горловина обвязана ниткой на концы которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего, все участвующие лица перешли в помещение гаража, расположенного во дворе, находясь в помещение гаража, на второй полке верстака, расположенного с левой стороны при входе в гараж была обнаружена и изъята стеклянная колба с темным налетом внутри, которая упакована и снабжена сопроводительной биркой, в которой все участвующие лица расписались. После чего, стали обследовать хозяйственную постройку -сарай, расположенный за гаражом. В ходе проведения обследования хозяйственной постройки –сарая внутри которого справой стороны при входе обнаружена и изъята картонная коробка внутри которой находились листья, далее в ходе обследования сарая между крышей сарая и металлическим проф.листом были обнаружены две веточки с листьями, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой на свободные края которой прикреплена бирка с пояснительный надписью и подписям всех участвующих лиц. С левой стороны при в ходе в хозяйственную постройку-сарай расположен стеллаж, на третьей полке которого обнаружена и изъята веточка с листьями растения, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой, на свободные края которой прикреплена бирка с пояснительный надписью и подписям всех участвующих лиц. По окончанию ОРМ сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Х.Е.А., поинтересовался у З.Т.П., что за вещество растительного происхождения обнаружено и изъято в сарае. З.Т.П. пояснила, что не знает, что за вещество растительного происхождения было обнаружено в сарае расположенном в ограде <адрес>. 11.08.2023 года он совместно с понятым, фамилию которого не помнит, участвовал в проведении личного досмотра ФИО1. Личный досмотр ФИО1 проводился в служебном кабинете ОМВД России по Кежемскому району, сотрудник полиции Х.Е.А. предложил ФИО1 добровольно выдать, если таковые имеются запрещенные законодательством РФ предметы и вещи, на что ФИО1 ответил, что не имеет наркотических веществ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее у гр. ФИО1 были сделаны смывы с рук, контрольный образец бинта смоченный в жидкости используемой при смывах с рук. Все образцы были упакованы надлежащим образом в его присутствии и второго представителя общественности, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.6 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.С. (л.д. 106-108), аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля Л.А.В.;

- показаниями свидетеля З.Т.П., которая в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес> гражданским супругом ФИО2 10.08.2023 она находилась дома, ФИО2 рано утром по работе уехал в <адрес>. Около 14 часов по указанному адресу прибыли сотрудниками полиции Х.Е.А. и Ш.В.М., с двумя представителями общественности, ФИО3 предъявил ей для ознакомления постановление Кежемского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», после чего сотрудники полиции вместе с представителя общественности прошли в огород, прошли в сторону участка где посеяна горчица, где были обнаружены три куста, которые сотрудники полиции выкопали, после чего все прошли в дровяник, расположенный в ограде дома с левой стороны от входа в калитку, где на бочке была обнаружена коробка, в которой, находились листья зеленого цвета, а с правой стороны между профлистом и стеной сарая была обнаружена веточка с листьями, с левой стороны на крышке банки, находящейся на деревянной полке были обнаружены листья вместе с соцветиями от растения. Все обнаруженное было упаковано и изъято. В гараже была обнаружена и изъята колба с налетом внутри, которая также была изъята. ФИО1 никогда в ее присутствии не употреблял наркотические средства. Ей не было известно о том, что ФИО1 посадил в огороде коноплю;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Е.А. (л.д. 115-117), согласно которых в ОМВД России по Кежемскому району работает <данные изъяты>, <данные изъяты> назначен на должность оперуполномоченного ГНК, с 05.12.2022 года назначен на должность старшего оперуполномоченного ГНК. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ГКОН ОМВД России по Кежемскому району поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств марихуаной в <адрес>, которую выращивает и хранит при себе. Проведение оперативно розыскных мероприятий обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств было запланировано на 10.08.2023 года. 10.08.2023 года для проведения данного ОРМ им были приглашены два представителя общественности, которым было разъяснено, что оперативно-розыскные мероприятия будут проводиться в <адрес>. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств, им был привлечён начальник ОЭБиПК Ш.В.М.. После чего, он совместно с Ш.В.М. и представителями общественности Л.А.В. и К поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> проехали на <адрес>, где им присутствующим было разъяснено о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» будет проводить, по <адрес>, где ФИО1 хранит наркотическое средство растительного происхождения марихуану. Все участвующие лица прошли во двор <адрес>, где из дома вышла женщина. Он представился, предъявил удостоверение, после чего попросил представиться вышедшую из дома женщину, которая представилась как З.Т.П.. Он представил К и Л.А.В. как представителей общественности, и представил сотрудника Ш, который также предъявил удостоверение. Он предъявил З.Т.П. постановление Кежемского районного суда о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которая ознакомившись с постановлением расписалась. В 13 часов 43 минуты 10.08.2023 года он в присутствии представителей общественности К, Л.А.В., а также З.Т.П. и ФИО4 стал проводить обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ограде за домом с левой стороны ближе к забору были обнаружены в земле три куста, которые были изъяты и упакованы в полимерный мешок, горловина обвязана ниткой на концы которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Он поинтересовался у З.Т.П., что это за растения. З.Т.П. пояснила, что ничего не знает об этих растениях. После чего, все участвующие лица перешли в помещение гаража, расположенного во дворе, находясь в помещение гаража, на второй полке верстака, расположенного слевой стороны при входе в гараж была обнаружена и изъята стеклянная колба с темным налетом внутри, которая упакована и снабжена сопроводительной биркой, в которой все участвующие лица расписались. Он поинтересовался у З.Т.П. что за стеклянная колба с темным налетом внутри. З.Т.П. ничего пояснить не смогла. После чего, стали проводить обследование дровяника, расположенного за гаражом в ограде дома. В ходе проведения обследования хозяйственной постройки –сарая внутри которого справой стороны при в ходе обнаружена и изъята картонная коробка внутри которой находились листья, далее в ходе обследования сарая между крышей сарая и металлическим профлистом были обнаружены две веточки с листьями, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой, на свободные края которой прикреплена бирка с пояснительный надписью и подписям всех участвующих лиц. С левой стороны при в ходе в хозяйственную постройку-дровяник расположен стеллаж, на третьей полке которого обнаружена и изъята веточка с листьями растения, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой, на свободные края которой прикреплена бирка с пояснительный надписью и подписям всех участвующих лиц. По окончанию ОРМ им был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. З.Т.П. ознакомившись с протоколом обследования расписалась. Он поинтересовался у З.Т.П., что за вещество растительного происхождения обнаружено и изъято в сарае. З.Т.П. пояснила, что не знает, что за вещество растительного происхождения было обнаружено в сарае. 11.08.2023 года в присутствии представителей общественности К и Л.А.В. был проведен личный досмотр ФИО1. В ходе проведения личного досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать, если таковые имеются запрещенные законодательством РФ предметы и вещи, на что ФИО1 ответил, что не имеет наркотически веществ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 ни чего обнаружено не было. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Ознакомившись с протоколом ФИО1 также расписался. Им в присутствии представителей общественности у гр. ФИО1 были сделаны смывы с рук, контрольный образец бинта смоченный в жидкости используемой при смывах с рук. Все образцы были упакованы и составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления. Наркотическое вещество растительного происхождения, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> было направлено на исследование, по результатам согласно справке об исследования наркотическое вещество является частями наркотик содержащего растения Конопля (растения рода Cannabis). В связи с чем материал предварительной проверки был передан в СО ОМВД России по Кежемскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.М.В. (л.д. 112-114), согласно которых в ОМВД России по Кежемскому району работает <данные изъяты>, с <данные изъяты> назначен на должность начальника ОЭБиПК ОМВД России по Кежемскому району. 10.08.2023 года старший оперуполномоченный ГКОН Х.Е.А. попросил оказать ему содействия в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия Х.Е.А. были приглашены представители общественности Л.А.В. и К, которым Х.Е.А. разъяснил, что оперативно-розыскные мероприятия будут проводиться в д. <адрес>. На проведение оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» представители общественности ответили согласием. После чего, он совместно с Х.Е.А. и представителями общественности поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> проехали на <адрес>, где Х.Е.А. разъяснил о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» будет проводить, по <адрес>, где ФИО1 хранит наркотическое средство растительного происхождения марихуану. Все участвующие лица прошли во двор <адрес>, где из дома вышла женщина. Х.Е.А. представился, предъявил удостоверение, после чего попросил представиться вышедшую из дома женщину, которая представилась как З.Т.П.. Х.Е.А. представил К и Л.А.В. как представителей общественности. Х.Е.А. предъявил З.Т.П. постановление Кежемского районного суда о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещении, сооружений, участков местности и транспортных средств», которая ознакомившись с постановлением расписалась в нем. С 13 часов 43 минуты 10.08.2023 года Х.Е.А. в присутствии представителей общественности К, Л.А.В., а также З.Т.П. и меня стал проводить обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ограде за домом с левой стороны ближе к забору были обнаружены в земле три куста, которые были изъяты и упакованы в полимерный мешок, горловина обвязана ниткой на концы которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Х.Е.А. поинтересовался у З.Т.П., что это за растения. З.Т.П. пояснила, что ничего не знает об этих растениях. После чего, все участвующие лица перешли в помещение гаража, расположенного во дворе, находясь в помещение гаража, на второй полке верстака, расположенного слевой стороны при входе в гараж была обнаружена и изъята стеклянная колба с темным налетом внутри, которая упакована и снабжена сопроводительной биркой, в которой все участвующие лица расписались. Х.Е.А. поинтересовался у З.Т.П. что за стеклянная колба с темным налетом внутри. З.Т.П. ничего пояснить не смогла. После чего, стали обследовать хозяйственную постройку -дровяник, расположенный за гаражом. В ходе проведения обследования хозяйственной постройки –сарая внутри которого справой стороны при в ходе обнаружена и изъята картонная коробка внутри которой находились листья, далее в ходе обследования сарая между крышей сарая и металлическим профлистом были обнаружены две веточки с листьями, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой, на свободные края которой прикреплена бирка с пояснительный надписью и подписям всех участвующих лиц. С левой стороны при в ходе в хозяйственную постройку-дровяник расположен стеллаж, на третьей полке которого обнаружена и изъята веточка с листьями растения, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой, на свободные края которой прикреплена бирка с пояснительный надписью и подписям всех участвующих лиц. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транпсортных средств» Х.Е.А. составлен протокол, с которым ознакомившись все участвующие лица расписались. Х.Е.А. поинтересовался у З.Т.П., что за вещество растительного происхождения обнаружено и изъято в сарае. З.Т.П. пояснила, что не знает, что это за вещество растительного происхождения обнаруженное в дровянике, расположенном в ограде <адрес>.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Кежемскому району Х.Е.А.. о том, что в ГКОН ОМВД России по Кежемскому району находится материал проверки КУСП № от 10.08.2023 года, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно справки об исследовании № от 11.08.2023 является частями наркотикосодержащих растениями конопля (растение рода Cannabis). Постоянная общая масса составила не менее 121 г. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.09.2023 г., согласно которого осмотрен дровяник, расположенный в ограде <адрес>, и зафиксированы географические координаты дровяника - №, места нахождения деревянного ящика с правой стороны от входа - №, места между крышей дровяника и профлистом - №, находящимся возле стены дровяника с координатами № (л.д. 45-52);

- справкой об исследовании № от 11.08.2023 года представленное на исследование вещество (объекты исследования №1,2), явлются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Постоянная масса веществ составила: объкт исследования №1-7 г., объект исследования №2 -114 г., на проведение исследования израсходавано по 1 г с каждого объекта (л.д.42);

- заключением эксперта № от 28.08.2023 г. согласно которого растительная масса, представленная на экспертизу в упаковках №1, №2 содержит тетрагидроканнабинол-действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли, и являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis). Постоянная масса которых составила: в упаковке№1-6 г., в упаковке №2-113 г. ( л.д. 68-71);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2023 г., согласно которого осмотрены объекты к заключению эксперта № от 28.08.2023 г.: упаковки № 1 и №2, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД России по Кежемскому району (л.д. 82-89,90-91,92-93,102);

- постановлением Кежемсого районного суда № от 09.08.2023 г. о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> ( л.д.14);

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.08.2023 года, согласно которого осмотрен участок, гараж и дровяник, расположенные по адресу <адрес>, где в гараже обнаружена и изъята стеклянная колба внутри с налетом темного цвета, в дровянике обнаружена и изьята картонная коробка с находившимися в ней листьями растительного происхождения, стебель с листьями (л.д.15-31);

- заключением эксперта № от 15.09.2023 г. согласно которому на поверхности приспособления для курения (стеклянной колбы) обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Тетагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (л.д.76-80);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2023 г., согласно которого осмотрена стеклянная колба, которая признана и приобщена в качестве вещественных доказательств и хранится в камере хранения ОМВД России по Кежемскому району (л.д.94-97,98-99,100-101,102);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.09.2023 г., в ходе которого ФИО1 показал, на дровяник, расположенный в ограде дома по <адрес>, где он с 28.07.2023 года вырастил три куста конопли, с которых 28.07.2023 года оборвал листья сорвал соцветия и стебель с листьями которые в последующем хранил в дровянике, расположенном в ограде дома по <адрес>, до 10.08.2023 года (т. 1 л.д. 146-157).

Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями потерпевшей и свидетеля.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого.

Проанализировав все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 30.08.2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. (л.д. 138-142).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого: его возраст, то что проживает в гражданском браке, работает, имеет постоянное место жительства, исключительно положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давал признательные показания, принимал участие в проверке показаний на месте, чем способствовал расследованию преступления в части установления времени незаконного хранения.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не связанного с реальным его отбытием с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей и задач назначенного наказания, указанных в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а именно: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения положений ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: части растений конопля, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кежемскому району,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В. Михайлова