Постановление № 5-1227/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 5-1227/2020Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения 10 октября 2020 года г. Тверь Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09.10.2020 в 22 часа 56 минут, ФИО1 по адресу: <...>, управляя транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость, которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 09.10.2020 в 22 часа 56 минут по адресу: <...>, управлял машиной Киа Рио с государственным регистрационным знаком №, машина в собственности отца, но он часто управляет машиной. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом передние боковые стекла машины были затонированы. В его присутствии были сделаны замеры, светопропускаемость была выше нормы, об этом ему сотрудники сообщили. Также ранее в августе 2020 он был остановлен за управление тем же автомобилем Киа Рио, также стекла были затонированы, были проведены замеры, тонировка также была выше нормы, был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 08.08.2020 ему было выдано требование о прекращении правонарушения. Требование в августе не выполнил по своей глупости, т.к. не думал, что может быть все серьезно. 09.10.2020 он снял тонировку. Сделал для себя должные выводы, инвалидности не имеет, имеет заболевание бронхиальная астма. Платежеспособный, в среднем заработная плата 37000 рублей. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения гражданами – участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д. Согласно п. 5 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017 предметом федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Согласно п. 3 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017 государственная функция исполняется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами. Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Судом установлено, что 08.08.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 08.08.2020 в 02 ч 30 мин по адресу <...> управлял транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком № регион, светопроницаемость передних боковых стекол которого не соответствует требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость менее 20%. 08.08.2020 ему было выдано требование о прекращении правонарушения, связанных с наличием на автомобиле стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Также установлено, что 09.10.2020 в 22 часа 56 минут, ФИО1 по адресу: <...>, управляя тем же транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость, которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, светопропускаемость составила 3,7 %. Постановлением от 09.10.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от 09.10.2020, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, указанные выше; - требованием от 08.08.2020 о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений; - требованием от 09.10.2020 о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений - постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2020 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; -постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2020 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; -рапортом от 09.10.2020 об остановке транспортного средства Киа Рио с государственным регистрационным знаком № регион 09.10.2020 в 22 часа 56 минут, под управлением ФИО1 по адресу: <...>, на данном транспортном средстве была пленка светопропускаемость которой составила 3,7 %. Ранее ФИО1 выдавалось требование об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля. Данное требование не выполнено. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, устранение нарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено При этом, учитываю тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ). Назначая ФИО2 наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД России по г. Твери), ИНН <***>, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 695001001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 28701000, УИН № – административный штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Н.В.Акбарова 1версия для печати Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Акбарова Н.В. (судья) (подробнее) |