Решение № 2-555/2018 2-555/2018 (2-5770/2017;) ~ М-6737/2017 2-5770/2017 М-6737/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-555/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Ешидоржиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орвикс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Орвикс» (исполнитель) изготавливало на основании заявок ИИ ФИО1 (заказчик) торговое оборудование. Во исполнение указанного договора ООО «Орвикс» было изготовлено и поставлено, а ИП ФИО1 принято оборудование общей стоимостью 855 555,46 рублей. В свою очередь ИП ФИО1 была произведена оплата в сумме 726 085 рублей.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «Орвикс» составляет 129 470,46 рублей (855 555,46 руб. – 726 085,00 руб.).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, за период с Дата по Дата размер подлежащих уплате процентов составляет 40 904,57 руб.

Дата ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орвикс» 129470,46 рублей - основной долг, 40904,57 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Орвикс» по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из обстоятельств дела следует, что ООО «Орвикс» является действующим юридическим лицом, основной деятельностью является производство мебели для офисов и предприятий торговли. На основании заявок ИП ФИО1 ООО «Орвикс» производило изготовление торгового оборудования.

Стоимость изготовленного торгового оборудования для заказчика ИП ФИО1 составила 855 555,56 рублей согласно счетам на оплату № от Дата на 456 887,86 руб., № от Дата на 42850 руб., № от Дата на 283 755,60 руб., № от Дата на 72062 руб.

Факт получения ответчиком торгового оборудования по указанным счетам подтверждается товарными накладными № от Дата, № от Дата, № от Дата. № от Дата, подписанными сторонами.

Ответчиком оплата стоимости торгового оборудования произведена истцу в части в размере 726 085 рублей.

По данным выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с Дата

Оплаты в оставшейся части в размере 129 740,46 рублей ответчиком истцу не произведена. Доказательства обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 129 740,46 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 ч. 1 ст. 395 ГК РФ применялась в новой редакции (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), которым предусмотрено, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц публикуется Банком России по федеральным округам. В данном случае применяется средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованная Банком России по Сибирскому федеральному округу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неуплатой ответчиком оставшейся стоимости товара истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 40904,57 рублей.

Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40904,57 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орвикс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орвикс» сумму задолженности в размере 129 470,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 904,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья Н.Л. Амосова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Амосова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)