Приговор № 1-38/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 16 июля 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., с участием государственного обвинителя Аверьянова К.М., защитника – адвоката Смольского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-38\2020 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В июне 2019 года ФИО16 предложил своей знакомой ФИО1 безвозмездно проживать в его доме по <адрес>. В период с 20 июля 2019 года с 13 часов по 25 августа 2019 года 17 часов, ФИО1, находясь в жилом доме, принадлежащем ФИО16 <адрес> имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО16 отбывает наказание в исправительной колонии, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО16 а именно:

-мягкий диван в комплекте с тремя подушками, стоимостью 8000 рублей;

-компьютер стоимостью 10000 рублей;

-плазменный телевизор стоимостью 26638 рублей 25 копеек;

-сотовый сенсорный телефон марки « Huawei» стоимостью 4145 рублей;

-махровые полотенца в количестве пяти штук стоимостью 130 рублей каждое, на общую сумму 650 рублей;

-махровые полотенца в количестве пяти штук, стоимостью 15 рублей каждое, на общую сумму 75 рублей;

- три мужских свитера стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей;

-пять мужских футболок стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 250 рублей;

-две мужские теплые рубашки стоимостью 400 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей;

-три мужские рубашки стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей;

- два мужских махровых халата стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей;

-утепленный мужской спортивный костюм стоимостью 500 рублей;

-двухкомфорочную плиту «Мечта» с духовкой стоимостью 1439 рублей 80 копеек;

-три эмалированные кастрюли общей стоимостью 600 рублей;

-посуду(чашку, ложку, кружку), не представляющую материальной ценности для потерпевшего;

-стиральную машинку автомат стоимостью 4500 рублей;

-двухкамерный холодильник стоимостью 28000 рублей;

-две мужские зимние куртки стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 1200 рублей;

-две мужские осенние куртки стоимостью 400 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей;

-электрорубанок стоимостью 2500 рублей;

-электродрель в наборе со сверлами стоимостью 439 рублей 80 копеек;

-угловую шлифовальную машину(болгарку) стоимостью 1500 рублей;

-дрель-шуруповерт аккумуляторную марки «Vinzor» стоимостью 750 рублей;

-бензопилу марки «Штиль-180» стоимостью 5000 рублей;

-бензопилу «Хускварна» стоимостью 2299 рублей 80 копеек;

-автомойку для автомобиля стоимостью 3000 рублей;

-двигатель от автомобиля марки ВАЗ 2108 стоимостью 10000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 115287 рублей 65 коп.

Кроме того, в период с 22 июля 2019 года с 15 часов 30 минут по 23 июля 2019 года 11 часов, ФИО1, пользуясь сотовым телефоном марки « Honor» принадлежащем ФИО16 и зная о подключенной к сим-карте, вставленной в данный телефон услуге «Мобильный банк» - сервис для управления счетом в банке при помощи смс, в результате возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО16 пользуясь тем обстоятельством, что ее действия не могут быть пресечены владельцем данного счета, похитила с банковского счета № открытого на имя ФИО16 <данные изъяты>, денежные средства на общую сумму 11611 рублей, а именно:

22 июля 2019 года около 15 часов 30 минут ФИО1, двигаясь по федеральной трассе <данные изъяты>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи услуги «Мобильный банк», посредством подаваемых с сотового телефона « Honor» принадлежащего ФИО16 команд в виде смс-сообщений, тайно похитила с вышеуказанного счета за три операции денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО16., путем перевода их с банковского счета №, открытого на имя ФИО16. на банковский счет №, открытый на имя ФИО27 <данные изъяты>. Далее, 22 июля 2019 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, при помощи принадлежащей ФИО27 банковской карты № со счета №, вставив ее в банкомат <данные изъяты> сняла денежные средства в размере 8000 рублей, похитив их таким образом, и в дальнейшем данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 23 июля 2019 года в <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, с помощью сотового телефона « Honor» принадлежащего ФИО16 совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО16 на общую сумму 2100 рублей, с помощью смс сообщений о пополнении балансов абонентских номеров, путем перевода 600 рублей за три операции на абонентский номер №, принадлежащий ФИО16., 200 рублей на абонентский номер №, принадлежащий ФИО16., при этом распорядившись в дальнейшем данными денежными средствами по своему усмотрению, а также 100 рублей на абонентский номер №, принадлежащий ФИО27.; 1200 рублей за три операции на абонентский номер №, принадлежащий ФИО1 После чего ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, 23 июля 2019 года при помощи услуги «Мобильный банк», посредством подаваемых команд с сотового телефона« Honor» принадлежащего ФИО16., в виде смс-сообщений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО16 денежные средства в сумме 1511 рублей, принадлежащие ФИО16., а именно путем перевода денежных средств в размере 400 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО27 и 1111 рублей (с учетом комиссии 11 рублей) на банковскую карту № принадлежащую неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО16 значительный материальный ущерб в размере 11611 рублей.

ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину признала полностью, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделала добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подтвердил соблюдение условий и наличие оснований для рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший(л.д.139) согласен на вынесение приговора в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, вина её подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сомнений во вменяемости подсудимой, с учетом того, что на учете у врачей нарколога, психиатра ФИО1 не состоит, у суда не возникло.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ- наличие троих малолетних детей, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, п. «д» ч.1 ст. 61 - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности по делу не усматривается.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, в том числе, данных о личности подсудимой, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием, соответствующим содеянному и личности подсудимой, будет являться наказание в виде лишения свободы, без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ и, с учетом личности подсудимой, её материального положения, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО16 о взыскании 98898 рублей 65 коп., причиненного преступлением материального ущерба, признанный подсудимой - подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки – вознаграждение за услуги адвоката на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

-по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч.3 ст. 62 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательного срока в 2 года 6 месяцев, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью, установленной органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО16 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16 98898 рублей 65 копеек.

Вещественные доказательство: дактилоскопическую карту на ФИО1, следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; холодильник марки «Веко», возвращенный потерпевшему ФИО16 оставить в его распоряжении, стиральную машинку автомат в разобранном виде, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району, по вступлению приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий