Решение № 2-27/2019 2-27/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019





Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 12.02.2019 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 159 рублей 13 копеек,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 159 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 299 000 рублей, срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки за пользование кредитом – 22 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по лицевому счету. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, а именно графика возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выписками по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 068 159 рублей 13 копеек, в том числе 176 602 рубля 73 копейки – общая задолженность по основному долгу, 106 977 рублей 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 784 578 рублей 89 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) заёмщиком обязанностей по кредитному договору банком в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате кредитных денежных средств. Указанное требование было оставлено без ответа. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1 068 159 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 540,8 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании частично признала исковые требования конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ней, пояснив при этом, что тяжело больна, является инвали<адрес> группы, живет на одну пенсию, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, из-за тяжелого материального положения, фактически не имела возможности погашать задолженность по указанному договору. Просила суд снизить размер неустойки.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 299 000 рублей, срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки за пользование кредитом – 22 % годовых.

В соответствии с пунктами 1.1 и 2.2 кредитного договора, должник обязался уплачивать банку денежные средства и проценты в размере 22 % годовых, ФИО1 обязалась возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно копии выписки по счету заемщика, на счет ФИО1 сумма предоставленного кредита – 299 000 рублей была перечислена.

Таким образом, свои условия договора ПАО КБ «Еврокоммерц» выполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/15-86-189Б ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ - на шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ - на шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ - на шесть месяцев.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Согласно расчету, общая сумма задолженности заёмщика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 068 159 рублей 13 копеек, в том числе 176 602 рубля 73 копейки – общая задолженность по основному долгу, 106 977 рублей 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 784 578 рублей 89 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о допустимости снижения размера неустойки, суд учитывает соразмерность неустойки последствиям нарушения ФИО1 своего обязательства по оплате кредита, ее поведение по погашению кредита, до начала процедуры банкротства ПАО «Еврокоммерц», а именно, отсутствие задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, законность ее поведения после передачи управления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», выразившееся в невыполнении своих обязательств по кредитному договору, и считает, что она не извлекала преимущества из своего незаконного поведения, в связи с чем, ходатайство о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению.

С учетом сложившихся обстоятельств – семейного положения, ее тяжелого материального положения, состояния здоровья, значительного размера неустойки по сравнению с основным долгом и процентами за пользование кредитом, просрочки исполнения денежного обязательства, в том числе, по причине процедуры банкротства, в целях сохранения баланса интересов сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки до 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в размере 13 540,8 рублей.

Согласно представленному ФИО1 документу, она является инвали<адрес> группы.

Согласно пунктам 2 и 3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

С учетом этих требований закона, с ФИО1 государственная пошлина подлежит взысканию в размере 2244 рублей.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 580 (триста три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 24 копеек, из которых 176 602 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот два) рубля 73 копейки – задолженность по основному долгу, 106 977 (сто шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 20 000 (двадцать тысяч) рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 244 (две тысячи двести сорок четыре) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Темирова О.С.



Суд:

Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

ПАО КБ "Еврокоммерц в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Темирова Оксана Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ