Решение № 2-712/2018 2-712/2018 ~ М-34/2018 М-34/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-712/2018Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-712/2018 Именем Российской Федерации город Тамбов 15 мая 2018 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Е.Н. при секретаре Катичевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за электрическую энергию, Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за электрическую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, в ПАО «ТЭСК» открыт лицевой счет № для оплаты электрической энергии. Согласно справке администрации Кузьмино - Гатьевского сельсовета <адрес> по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. На протяжении длительного времени должники своевременно не исполняют обязанность по внесению платы за потребляемую электроэнергию. Расчет потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учета электрической энергии как разница между начальными и конечными показаниями. Начальные показания были зафиксированы в октябре 2014 года, они составили 7739 кВт.ч. Конечные показания были зафиксированы в декабре 2014 года при отключении электроэнергии, они составили 39700 кВт.ч. Таким образом, за период с октября 2014 года по август 2017 года, исходя из показаний прибора учета, количество отпущенной электрической энергии составило 31961 кВт.ч. До настоящего времени указанный объект электрической энергии не оплачен. За период с октября 2014 года по август 2017 года образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 65 151 рубль 41 копейка. Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную с октября 2014 года по август 2017 года электроэнергию в сумме 65 151 рубль 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 рублей. В ходе рассмотрения дела размер исковых требований истцом был уменьшен, в заявлении об уточнении исковых требований публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную с октября 2014 года по август 2017 года электроэнергию в сумме 64 451 рубль 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 рублей. В судебном заседании представитель истца - публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» Нор К.С., действующая по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что между публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» и ФИО4 был заключен договор энергоснабжения, по которому гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес>. Жилое помещение принадлежит ФИО4 на праве собственности. Кроме того, согласно справке администрации Кузьмино - Гатьевского сельсовета <адрес> по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Поскольку ответчики потребляли электрическую энергию и не оплачивали ее, то образовалась задолженность в размере 68 103 рублей 71 копейки по показаниям 38422 кВт.ч. ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления, подпись на котором имеется, что свидетельствует о том, что потребитель извещен должным образом о имеющейся задолженности. Домовладение № в мкр.Северный <адрес> было отключено ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью. В дальнейшем было самовольное подключение. На протяжении длительного времени ответчики своевременно не исполняют обязанность в полном объеме по внесению платы за потребляемую электрическую энергию. 4 года они не передавали показания. Расчет потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учета электрической энергии как разница между начальными и конечными показаниями. Начальные показания были зафиксированы в октябре 2014 года, они составили 7739 кВт.ч. Конечные показания были зафиксированы в декабре 2014 года при отключении электроэнергии, они составили 39700 кВт.ч. В добровольном порядке оплатить задолженность должники отказываются. До настоящего времени указанный объект электрической энергии не оплачен. Таким образом, с учетом частичных выплат задолженность за потребленную электрическую энергию за период с октября 2014 года по август 2017 года составляет 64 451 рубль 41 копейка. Просила взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность за потребленную с октября 2014 года по август 2017 года электрическую энергию в размере 64 451 рубля 41 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 рублей. Ответчики ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что требования истца о взыскании задолженности за потребление электрической энергии в размере 64 451 рубля 41 копейки предъявлены необоснованно, они оплачивают по счетчику, и задолженность за три года составляет не более 15 000 рублей. В доме зарегистрировано 18 человек, но фактически их проживает семь человек (все ответчики). Просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истцом не представлено доказательств образования задолженности за потребление электрической энергии в размере 64 451 рубля 41 копейки за период с октября 2014 года по август 2017 года. Данная задолженность рассчитана неверно. Она образовалась по показаниям 38422 кВт.ч., но данные показания имелись с 2006 года по 2014 год. Однако согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года. Истец знал о наличии договорных отношений, что подтверждается договором о поставке электрической энергии, актом, составленным истцом, а также выставленными квитанциями об оплате электрической энергии. Как следует из договора и квитанций оплата должна происходить ежемесячно. Таким образом, истец знал о нарушении своего права и мер к этому не принял. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» ФИО10, действующий по доверенности, в судебном заседании полагал решение вопроса на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1, п.2, п.3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» и ФИО4 был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого потребитель обязан своевременно и в полном объеме оплачивать фактически потребленную электроэнергию. По адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается сведениями администрации Кузьмино - Гатьевского сельсовета <адрес>. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 помимо регистрации по вышеуказанному адресу проживают в данном жилом помещении. Другие лица, зарегистрированные в жилом помещении, в нем не проживают. На протяжении длительного времени ответчики своевременно не исполняют обязанность по внесению платы за потребляемую электроэнергию. Расчет потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учета электрической энергии как разница между начальными и конечными показаниями. Начальные показания были зафиксированы в октябре 2014 года, они составили 7739 кВт.ч., что подтверждается расшифровкой задолженности/ переплаты за электроэнергию на ЛС. Конечные показания были зафиксированы в декабре 2014 года при отключении электроэнергии, они составили 39700 кВт.ч., что подтверждается актом 02/12 от ДД.ММ.ГГГГ прекращения, ограничения и восстановления режима потребления электрической энергии. Таким образом, за период с октября 2014 года по август 2017 года, исходя из показаний прибора учета, количество отпущенной электрической энергии составило 31961 кВт.ч. До настоящего времени указанный объект электрической энергии не оплачен. За период с октября 2014 года по август 2017 года образовалась задолженность за электрическую энергию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было вручено уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления, которое было ею подписано, что свидетельствует о том, что потребитель извещен надлежащим образом о имеющейся задолженности в размере 68 103 рублей 71 копейки. После ДД.ММ.ГГГГ ответчики сами подключились к сети. Доводы ответчика ФИО1 о том, что подпись на уведомлении не ФИО4 объективно по делу ничем не подтверждаются. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.34 Правил). В соответствии с п.37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В силу п.38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Как установлено в судебном заседании, с 2014 года ответчики уклоняются от выполнения условий договора по оплате потребленной электроэнергии, были допущены просрочки по оплате услуг энергоснабжения, в связи с чем возникла задолженность. Изложенное выше свидетельствует о ненадлежащем исполнении потребителем своих обязательств по договору, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности. Сумма задолженности по договору энергоснабжения подтверждена расчетом и в настоящее время она оставляет 64 451 рубль 41 копейка. Оспаривая размер задолженности, ответчики контррасчет не представили. Что касается доводов стороны ответчика о применении срока исковой давности. В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ. Статьей 200 ГПК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд считает, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку задолженность взыскивается за период с октября 2014 года по август 2017 года. С иском в суд истец обратился в январе 2018 года, однако ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Доводы стороны ответчика о том, что определением суда Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску филиала ОАО «МРСК Центра - «Тамбовэнерго» к ФИО5 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии было прекращено в связи с отказом истца от иска, суд во внимание не принимает, поскольку указанное дело и настоящее дело не взаимосвязаны. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из ст.ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ следует, что бремя по несению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг лежит не только на собственнике жилого помещения, но и на всех проживающих с ним лицах. Все проживающие в жилом помещении независимо от условий проживания обязаны оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья. Фактическое пользование жилым помещением и коммунальными услугами предполагает обязанность лиц по внесению соответствующей платы, даже если отсутствует письменный договор. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию за период с октября 2014 года по август 2017 года в размере 64 451 рубля 41 копейки. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку размер исковых требований был уменьшен, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 133 рублей 54 копеек. При этом суд считает разъяснить истцу его право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлине с ответчиков подлежат взысканию в равных долях с каждого, так как при возмещении судебных расходов солидарная ответственность не наступает. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за электрическую энергию - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию за период с октября 2014 года по август 2017 года в размере 64 451 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубля 41 копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях с каждого в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 133 рублей 54 копеек. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Е.Н. Ситникова Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|