Решение № 2-25/2026 2-25/2026(2-537/2025;)~М-487/2025 2-537/2025 М-487/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-25/2026

Гражданское дело ****

УИД 66RS0013-01-2025-000719-15

Мотивированное
решение изготовлено 02.03.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловская область 19 февраля 2026 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

с участием представителя ответчика Мордовских С.П. – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мордовских С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мордовских С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23.09.2021 межу ПАО «Совкомбанк» и М.. заключен кредитный договора <***> (10554354450), по условиям которого общество предоставило заемщику кредит в сумме 447344 руб. 00 коп. под 5,9 % годовых, сроком на 1673 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». *** заемщик М.. умерла. По информации истца предполагаемым наследником М. является Мордовских С.П. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> (10554354450) от 23.09.2021 в размере 236569 руб. 65 коп., а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 8097 руб. 09 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мордовских С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и М. действительно заключался, но полагает, что размер процентов, подлежащих взысканию с ее доверителя, является завышенным.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО2, Мордовских П.А., АО «Тинькофф Банк», привлеченные к участию в деле определениями Каменского районного суда Свердловской области, занесенными в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и М. 23.09.2021 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 447 344 руб., сумма к выдаче – 365 000 руб. 00 коп., для оплаты комиссии за подключение к программе «Финансовая защита» - 82344 руб. 00 коп., сроком на 48 календарных месяцев, под 5, 90 % годовых (л.д. 14-17).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

*** М. умерла (л.д. 52).

После смерти М. открылось наследственное дело № 37404377-194/2024.

С заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась Мордовских С.П. (л.д. 55).

От И. М. М. поступили заявления об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти М.. (л.д. 56, 59).

От М. нотариусу поступило заявление с просьбой выделить долю в нажитом во время брака с М. имуществе, состоящем из 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ** (л.д. 58).

14.06.2024 Мордовских С.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 **, кадастровый номер **** (кадастровая стоимость квартиры 542100 руб. 41 коп.); 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ** кадастровый номер **** (кадастровая стоимость земельного участка составляет 206490 руб. 06 коп.) (л.д. 60-61).

14.06.2024 Мордовских С.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № ****, № ****, со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсациями (л.д. 61 оборотная сторона).

Остаток по вышеуказанным счетам составляет 136 руб. 70 коп. и 7 руб. 69 коп. соответственно (л.д. 63 оборотная сторона -64).

14.06.2024 М.. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, из которого следует, что общее имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется свидетельством, состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, расположенным по адресу: **

Из ответа ППК «Роскадастр» следует, что по состоянию на 01.01.2023 кадастровая стоимость недвижимости с кадастровым номером ****, составляет 626229 руб. 28 коп. (л.д. 97-98).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 34 Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, составляет 243302 руб. 48 коп. (626229 руб. 28 коп. /3 + 206490 руб. 06 /6 + 136 руб. 70 коп. + 7 руб. 68 коп).

При таких обстоятельствах, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Довод представителя ответчика о том, что размер процентов по кредитному договору, заявленный к взысканию завышен, является несостоятельным, поскольку проценты, определенные сторонами при заключении договора, являются согласованными условиями,

Сами по себе условия кредитного договора, подразумевающего возврат денежных средств, о взимании договорных процентов не свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны кредитора, поскольку не подтверждают наличие у него намерения причинить вред заемщику, добровольно согласившемуся на заключение кредитного договора на указанных условиях. Признаки кабальности сделки отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 8097 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мордовских С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мордовских С.П. *** года рождения (паспорт ****) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ****, ОГРН ****) задолженность по кредитному договору от 23.09.2021 <***>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и М., в размере 236569 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 65 коп., из которых: 7906 (семь тысяч девятьсот шесть) руб. 46 коп. – просроченные проценты, 228564 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 19 коп. – просроченная ссудная задолженность, 99 руб. 00 коп. – комиссия за смс-информирование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8097 (восемь тысяч девяносто семь) руб. 09 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога