Постановление № 5-5/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

Дело № 5-5/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Соснин К.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР <адрес>111, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности привлекаемого 3 раза в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.В.А. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте с признаками опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно вызывающе, на замечания не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании С.В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь такого не повторится.

Изучив материал административного дела (рапорта, протоколы, объяснения, справку ИЦ), считаю, что вина С.В.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Квалифицирую действия С.В.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что С.В.А. совершил мелкое хулиганство.Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении С.В.А. к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.В.А. согласно ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.В.А. согласно ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.9 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить С.В.А. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю, поскольку он неоднократно в течении года совершал однородные правонарушения, ранее наложенные штрафы не оплачивал, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Устиновский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Соснин