Приговор № 1-100/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-100/2026

Дело №1-100/2026

№12602940009001616

УИД № 18RS0011-01-2026-000473-38


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Глазов 25 марта 2026 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретаре Караваеве И.А.,

с участием государственного обвинителя Бузикова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Жигульского В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО1 совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФИО1, ФИО1 принята на должность продавца-универсала в магазин, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принята на должность заместителя директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с пунктом 1 которого Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества.

В соответствии с пунктом 2 договора о полной материальной ответственности Работник обязан:

а) бережно относиться к переданному ему для хранения или для других целей имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

б) своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

г) участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества.

Согласно пункту 2 должностной инструкции заместителя директора магазина, сотрудник обязан знать и соблюдать закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», иные законы, устанавливающие требования к осуществлению торговли; правила продажи отдельных видов товаров и иные нормативные правовые акты по вопросам торгового обслуживания; порядок приемки товаров по количеству, качеству и комплектности; правила внутреннего трудового распорядка; кассовую дисциплину и правила ведения кассовой отчетности.

Согласно пункту 3 должностной инструкции заместителя директора магазина, в должностные обязанности заместителя директора магазина входит: организация работы в торговом зале; прием товара; выполнение корректных заказов; контроль товародвижения; кассовая дисциплина, ведение главной кассы (выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам; заполнение кассовой книги за предыдущий день; заполнение кассового отчета, отправка его в офис; формирование и отправка товарных отчетов в машинами РЦ; снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями; снятие X и Z-отчетов; выдача денежных средств из кассы по расчетно-кассовому ордеру и платежным ведомостям, передача денежных средств по смене; оформление возвратов денежных средств покупателям (в соответствии с требованиями); организация провокаций кассиров, подснятий касс; соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, установленного банком; включение, выключение, перезагрузка всех контрольно-кассовых машин, контроль за исправностью их работы; принятие мер по разрешению конфликтных ситуаций с покупателями; контроль соблюдения стандартов обслуживания на кассе и скорости работы кассиров; контроль за порядком в помещении главной кассы, обеспечение сохранности денежных средств; ведение учета наличных денежных средств при работе на кассе; работа на кассе под своей учетной записью; обеспечение сохранности денежных средств в кассе; ежедневный контроль над сохранностью товарно-материальных ценностей; обеспечение сохранности основных средств магазина; контроль расходов магазина в пределах своей компетенции; качественное и своевременное оформление первичных учетных документов; организация проведения провокаций кассиров (в части кассовой дисциплины); контроль покупателей в торговом зале; подготовка и участие в проведении инвентаризации.

Согласно пункту 5 должностной инструкции заместителя директора магазина, заместитель директора магазина несет ответственность за: ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией – в пределах, определенных действующим трудовым законодательством; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством; причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством.

Таким образом, ФИО1, являясь заместителем директора магазина «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» обладает полномочиями по распоряжению вверенным ей имуществом организации, является материально-ответственным лицом и выполняет административно-хозяйственные функции в коммерческой компании.

В силу своего служебного положения и на основании должностной инструкции заместителя директора магазина ФИО1 имела доступ к основной операционной и главной кассам, денежным средствам и товарно-материальным ценностям по месту нахождения магазина «Монетка» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь заместителем директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств ООО «<данные изъяты>», находящихся на хранении в главной кассе по месту нахождения магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в нарушение вышеуказанных положений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, против воли собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, выразившееся в свободном доступе к вверенным ей денежным средствам, безвозмездно, то есть не имея умысла на соответствующее возмещение причиненного имущественного ущерба, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за ее деятельностью со стороны руководства, в указанный период времени изъяла из главной кассы магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства общей суммой 20 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изъяла из операционной кассы магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства суммами 161 000 рублей 00 копеек и 60 000 рублей и проинкассировала в главную кассу денежные средства суммами 156 000 рублей и 59 000 рублей, при этом умышленно внесла в журнал инкассации ложные данные о суммах наличных денежных средств, внесенных в главную кассу, и незаконного присвоила наличные денежные средства общей суммой 6 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изъяла из операционной кассы магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства общей суммой 38 500 рублей и проинкассировала в главную кассу денежные средства общей суммой 34 500 рублей, умышленно внеся в журнал инкассации ложные сведения о внесении в главную кассу наличных денежных средств в сумме 38 500 рублей, и незаконно присвоила денежные средства в общей сумме 4 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изъяла из операционной кассы магазина «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства общей суммой 40 000 рублей и проинкассировала в главную кассу денежные средства общей суммой 30 000 рублей, и незаконно присвоила денежные средства в общей сумме 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение противоправно и против воли собственника обратив в вышеуказанный период времени и по вышеуказанному адресу в свою собственность вверенное ей имущество – денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», совершила присвоение указанного имущества с использованием своего служебного положения, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>», и желала этого из корыстных побуждений.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в полном объеме, от дачи показаний отказалась, при этом подтвердила показания, оглашенные в судебном заседании, данные ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, полностью согласилась с предъявленным обвинением.

В явке с повинной ФИО1 сообщила, что в январе 2026 года похитила денежные средства из магазина «<данные изъяты>» <адрес> общей сумме 20 000 рублей», в настоящее время причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме /т.1, л.д.36/.

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 пояснила, что в сентябре 2025 года она трудоустроилась в ООО «<данные изъяты>». В декабре 2025 года её назначили на должность заместителя директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При назначении ее на должность она подписывала дополнительные документы о переводе ее на вышестоящую должность, а также договор о полной материальной ответственности. В ее должностные обязанности входило: подснятие товаров (ревизия), пересчет касс, списание просроченных товаров, приемка товаров, дача указаний продавцам, в конце дня внутренняя инкассация кассы, в конце смены снова пересчет касс и закрытие магазина. В конце рабочего дня она через кассовый аппарат выводит окончательный чек, в котором отражена выручка за весь рабочий день с разбивкой на наличные денежные средства и безналичные денежные средства, прошедшие по кассе. Далее, ей из кассового аппарата изымаются наличные денежные средства крупными купюрами номиналом в 1 000 рублей и больше, которые помещаются в специальный инкассационный ящик – главную кассу, о чем в журнале делается соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ у её папы случился инфаркт. Тогда же на лечение ей срочно потребовались денежные средства в сумме 10 000 рублей. Она решила взять из кассы на работе денежные средства, которые намеревалась вернуть сразу с аванса или расчета. ДД.ММ.ГГГГ после снятия кассы, она забрала из денежных средств, которые должна была вложить в инкассационный ящик – главную, которые фактически она в главную кассу не внесла и в журнал не вписала, то есть эта сумма наличных денежных средств, по сути, просто пропала. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она снова аналогичным образом взяла из кассы денежные средства снова в сумме 10 000 рублей, которые требовались ей также на лечение отца и расходы на своего ребенка. До болезни отца она просто брала денежные средства на свои личные нужды, но полагала, что этого никто не заметит. Таким образом, она присвоила денежные средства в общей сумме 20 000 рублей. Присвоенные ею денежные средства она намеревалась вернуть в кассу с расчета или с аванса, но не успела полностью закрыть недостачу денежных средств к моменту инвентаризации наличных денежных средств главной кассы. При проведении инвентаризации она сразу призналась в том, что данные денежные средства в сумме 20 000 рублей были присвоены ей. Вину свою признает в полном объеме. Причиненный ей имущественный вред она возместила в полном объеме /т.1, л.д.88-92, 107-109/.

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с видеозаписями, обвиняемая ФИО1 показала, что на всех осмотренных видеозаписях изображена она на своем рабочем месте, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, события действительно имели место ДД.ММ.ГГГГ, когда она присвоила из главной кассы наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъяв их из операционной кассы и не внеся в главную кассу (инкассационную) /т.1, л.д.137-142/.

Приведенные показания ФИО1 были исследованы судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний. Все следственные действия проведены в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов производства допроса. Все они признаются судом допустимыми и кладутся в основу приговора в подтверждение вины подсудимой.

Обстоятельства совершения преступления, указанные ФИО1 в ходе допросов, с приведением таких деталей, которые могли быть известны только ей, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, находят объективное подтверждение в других письменных доказательствах и не вызывают у суда сомнений в доказанности её вины в этом преступлении.

Кроме признательных показаний ФИО1, данных в ходе следствия и судебного заседания, её вина в судебном заседании установлена исследованными доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший установлено, что на территории г. Глазова функционирует магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Одним из заместителей директора является ФИО1 Все постоянно работающие сотрудники магазина являются материально-ответственными лицами, о чем с ними заключается дополнительный договор о материальной ответственности, однако, полная материальная ответственность ложится на административный состав – директоров и заместителей директоров магазина. Материально ответственным лицом за кассу в магазине является только заместитель директора. Заместителем директора из кассового ящика операционной кассы изымаются все наличные денежные средства и помещаются в металлический сейф, предназначенный для хранения разменных резервных денежных средств, либо вносятся в инкассационный ящик, о чем делается соответствующая запись в журнале. Примерно в январе 2026 года к нему обратилась заместитель директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель № 1, которая пояснила, что в главной кассе выявлена недостача наличных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация наличных денежных средств главной кассы, и подтвержден факт недостачи наличных денежных средств на общую сумму 20 000 рублей. По данному поводу им совместно с Свидетель № 1, в соответствии с правилами внутреннего распорядка, был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в главной кассе. В ходе беседы с ФИО1, последняя даже не стала отпираться, сразу призналась, что денежные средства из кассы в сумме 20 000 рублей присвоила именно она. ФИО1 объяснила свой поступок болезнью своего отца, что ему срочно потребовались денежные средства на лечение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в главную кассу наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве возмещения причиненного имущественного вреда /т.1, л.д.57-60/.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 1 установлено, что она занимает должность заместителя директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Заместители директора подписывают договор о полной индивидуальной материальной ответственности, именно заместитель директора магазина несет полную ответственность за работу на кассе, за сохранность денежных средств в операционной и главной кассах. Вторым заместителем директора в их магазине является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при открытии кассы ей была проведена внутренняя инвентаризация наличных денежных средств за предыдущий рабочий день, в ходе которой была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей. Тогда же ей было принято решение о проведении внутренней инвентаризации наличных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ей была выявлена недостача наличных денежных средств на общую сумму 20 000 рублей. О данном факте она незамедлительно сообщила сотруднику службы безопасности Потерпевший В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что недостача денежных средств образовывалась после смен второго заместителя директора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора ФИО1 при заполнении журнала инкассации внесла данные, согласно которым она проинкассировала наличные денежные средства два раза суммами по 161 000 рублей и 60 000 рублей, однако, согласно данным программы были внесены наличные денежные средства в сейф инкассации в сумме 156 000 рублей и 59 000 рублей, то есть за ДД.ММ.ГГГГ в главной кассе образовалась недостача наличных денежных средств на общую сумму 6 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделала запись в журнале инкассации о том, что ею были проинкассированы наличные денежные средства на общую сумму 38 500 рублей, однако, согласно данным программы были внесены наличные денежные средства в сейф инкассации в сумме 34 500 рублей, то есть за ДД.ММ.ГГГГ в главной кассе образовалась недостача наличных денежных средств на общую сумму 4 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по итоговому чеку перед закрытием магазина изымает из операционной кассы под инкассацию наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей, из указанной суммы фактически инкассирует только 30 000 рублей, то есть 10 000 рублей она присваивает. В ходе разбирательства ФИО1 призналась, что действительно присвоила денежные средства из главной кассы магазина в сумме 20 000 рублей. В настоящее время ФИО1 внесла полностью всю сумму присвоенных ею денежных средств в главную кассу /т.1, л.д.69-75/.

Вина подсудимой также подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно отношению представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» Потерпевший, последний просит привлечь к ответственности виновное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> похитило из кассы денежные средства в сумме 20 000 рублей, чем причинило компании ущерб на указанную сумму /т.1, л.д.8/.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> /т.1, л.д.47-53/.

Согласно трудовому договору № Р30924 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на должность продавца-универсала, место работы: <адрес>. /т.1, л.д.13-14/.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведена на должность заместителя директора магазина, место работы: УР, г. Глазов, <адрес>, пом.1 /т.1, л.д.15/.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Работник обязан:

а) бережно относиться к переданному ему для хранения или для других целей имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

б) своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

г) участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества /т.1, л.д.16-17/.

Согласно должностной инструкции в должностные обязанности заместителя директора магазина входит: организация работы в торговом зале; прием товара; выполнение корректных заказов; контроль товародвижения; кассовая дисциплина, ведение главной кассы (выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам; заполнение кассовой книги за предыдущий день; заполнение кассового отчета, отправка его в офис; формирование и отправка товарных отчетов в машинами РЦ; снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями; снятие X и Z-отчетов; выдача денежных средств из кассы по расчетно-кассовому ордеру и платежным ведомостям, передача денежных средств по смене; оформление возвратов денежных средств покупателям (в соответствии с требованиями); организация провокаций кассиров, подснятий касс; соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, установленного банком; включение, выключение, перезагрузка всех контрольно-кассовых машин, контроль за исправностью их работы; принятие мер по разрешению конфликтных ситуаций с покупателями; контроль соблюдения стандартов обслуживания на кассе и скорости работы кассиров; контроль за порядком в помещении главной кассы, обеспечение сохранности денежных средств; ведение учета наличных денежных средств при работе на кассе; работа на кассе под своей учетной записью; обеспечение сохранности денежных средств в кассе; ежедневный контроль над сохранностью товарно-материальных ценностей; обеспечение сохранности основных средств магазина; контроль расходов магазина в пределах своей компетенции; качественное и своевременное оформление первичных учетных документов; организация проведения провокаций кассиров (в части кассовой дисциплины); контроль покупателей в торговом зале; подготовка и участие в проведении инвентаризации.

Заместитель директора магазина несет ответственность за: ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией – в пределах, определенных действующим трудовым законодательством; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством; причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством /т.1, л.д.18-22/.

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ изъяты: журнал инкассации, акт инвентаризации наличных денежных средств главной кассы от ДД.ММ.ГГГГ, итоговый чек за ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями /т.1, л.д.78-82/.

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: журнал инкассации, акт инвентаризации наличных денежных средств главной кассы от ДД.ММ.ГГГГ, итоговый чек за ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями /т.1, л.д.111-118/.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные ими в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и согласуются в своей совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении указанного преступления.

Из показаний представителя потерпевшего и свидетеля Свидетель № 1, которые подтверждаются трудовым договором между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, дополнительным соглашением, должностной инструкцией, следует, что ФИО1, являясь заместителем директора магазина, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Из показаний представителя потерпевшего и свидетеля Свидетель № 1 также судом достоверно установлены обстоятельства хищения ФИО1 денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Указанные лица показали, что при проведении инвентаризации, была установлена значительная недостача денежных средств.

Таким образом, судом, исходя из показаний представителя потерпевшего и свидетеля, достоверно установлено, что никто другой кроме ФИО1, замещающей должность заместителя директора, не имел доступа к наличным денежным средствам в кассе.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями самой подсудимой, согласуются по месту, времени и способу совершения преступления с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, из которых следует, что совершая противоправные действия в корыстных целях, ФИО1, присвоила вверенное ей имущество против воли собственника путем изъятия в свою собственность.

Признательные показания подсудимой и показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, а именно протоколами осмотров мест происшествия, осмотров предметов, в том числе видеозаписи, иными документами.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля не содержат существенных противоречий, в том числе по отношению к письменным источникам доказательств, имеющимся в материалах уголовного дела, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний и могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой и квалификации её действий. Они дали согласующиеся между собой показания, дополняющие друг друга в деталях. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля. Оснований для оговора подсудимой судом не установлено, представитель потерпевшего и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательства, исследованные судом, были проверены на достоверность. Все доказательства признаны судом допустимыми, возникшие сомнения устранены в ходе судебного разбирательства. Органами следствия не было допущено нарушений УПК РФ, которые повлекли бы за собой признание доказательств недопустимыми.

Показания, данные подсудимой в ходе предварительного расследования, подтвержденные в полном объеме в ходе судебного следствия, относительно совершенного преступления, суд также признает относимым и допустимым доказательством вины и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд учитывает, что показания подсудимой добыты без нарушений УПК РФ. Допросы проводились в присутствии защитника после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, в том числе последствия отказа от ранее данных показаний. В ходе предварительного расследования ФИО1 подробно показала по обстоятельствам совершенного преступления, в судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные ФИО1 в протоколах следственных действий с её участием по времени, месту и способу совершения преступления согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, поэтому их нельзя признать самооговором в совершении преступления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в целях извлечения выгоды для себя, используя свое служебное положение, противоправно и против воли собственника обратила в свою собственность вверенное ей имущество – денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>, причинив материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Проанализировав и оценив собранные и исследованные доказательства, проверенные в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, применив принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что добытые в ходе судебного следствия доказательства - показания представителя потерпевшего и свидетеля, исследованные судом письменные доказательства, образуют неоспоримую совокупность относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств для вывода о доказанности вины ФИО1 по предъявленному обвинению и вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает её вменяемой. В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1, является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, установленного Уголовным кодексом РФ.

При назначении наказания подсудимой суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, учитывается явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в следственных мероприятиях, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, а также в порядке ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимой, оказание посильной помощи своему отцу, состояние его здоровья.

Явка с повинной написана ФИО1 добровольно, после разъяснения всех необходимых процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает личность подсудимой, которая характеризуется положительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, материальное положение и условия жизни её семьи, указанные выше имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, фактические обстоятельства дела и отсутствие по делу тяжких последствий, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания суд считает целесообразным исходя из материального положения подсудимой, наличия заработка, без применения рассрочки выплаты штрафа. Назначение штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 в состоянии выплатить штраф в твердой денежной сумме.

Назначение данного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельствам совершения, личности виновной и положениям уголовного закона.

Назначение более строгого наказания может свести воспитательную функцию назначаемого наказания к минимуму, сделает его неисполнимым, поэтому суд, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ или лишения свободы, поскольку в данном конкретном случае это не будет отвечать целям её исправления.

Тем не менее, совокупность имеющихся у подсудимой смягчающих обстоятельств, а также отсутствие от преступления тяжких последствий, поведение ФИО1 после совершения преступления, оказавшей содействие в расследовании преступления, возместившей ущерб, отсутствие судимостей, суд признает в качестве исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

С учетом этого, суд считает возможным применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 160 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, судом не установлено обстоятельств, которые бы являлись основанием для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цели совершенного ФИО1 деяния. Вид назначенного наказания, позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденной за содеянное, что отвечает принципам справедливости и гуманизма.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.97, 99, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до его вступления в законную силу в отношении подсудимой следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- журнал инкассации, акт инвентаризации наличных денежных средств главной кассы от ДД.ММ.ГГГГ, итоговый чек за ДД.ММ.ГГГГ – возвращены свидетелю Свидетель № 1,

- оптический диск с видеозаписями – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.В. Сутягин