Решение № 2-444/2024 2-444/2024~М-444/2024 М-444/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-444/2024




70RS0006-01-2024-000764-38

Гражданское дело № 2-444/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Асино 24 сентября 2024 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чухланцевой С.А.,

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниис участием истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Он, как наследник первой очереди, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, а именно: забрал личные вещи ФИО2, следил за сохранностью дома, в летнее время использует его в качестве дачи, что могут подтвердить свидетели. Ссылаясь на абз.2 ст. 12, абз.2 п.2 ст.218, п.1 ст. 1112 ст.1141, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, а также п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просил установить факт принятия наследства,открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №; включить данный жилой дом в наследственную массу наследодателя ФИО2; признать его право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Определением Асиновского городского суда Томской областиот ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее АО «Российский Сельскохозяйственный банк»).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Асиновского городского поселения представителя в судебное заседание не направила, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что возражений относительно исковых требований, в случае установления факта родственных отношений, не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спораАО «Российский Сельскохозяйственный банк» представителя в судебное заседание не направило, представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указало, что принятие решения по исковому заявлению оставляет на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абз.2п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз.2 п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного 01.06.2023Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области.

При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Асиновской государственной нотариальной конторы Томской области.

В соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди ФИО2 являются: дочь – ФИО6, сын – ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 выразила письменный отказ от причитающегося ей наследства.

Из искового заявления, объяснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что он в шестимесячный срок после смерти ФИО2 принял наследственное имущество в виде принадлежавшего ему жилого дома, а именно следил за его сохранностью, обрабатывал земельный участок, кормил оставшихся после смерти отца животных.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО7, неоднократно бывавший в гостях у истца.

Доводы истца о том, что он после смерти ФИО2 фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, в судебном заседании не опровергнуты.

Иных наследников, претендующих на наследство и вступивших в право наследования, не установлено.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО1, открывшегося смертью отца ФИО2, что является основанием для признания за ним права собственности на заявленное имущество в порядке наследования.

Суд полагает, что требования о включении имущества в наследственную массу являются излишними при заявленных истцом требованиях об установлении факта принятия наследства. Кроме того, право собственности наследодателя на имущество оформлено в установленном законом порядке, тогда как необходимость в требовании о включении имущества в наследственную массу возникает при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежащее имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 администрации Асиновского городского поселения Томской области Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядкенаследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделением УФМС России по Томской области в г. Асино, код подразделения 700-016) наследства после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделением УФМС России по Томской области в г. Асино, код подразделения 700-016) право собственности в порядке наследования нажилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2024

Судья С.А. Чухланцева



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чухланцева С.А. (судья) (подробнее)