Решение № 2-303/2021 2-303/2021~М-15/2021 М-15/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-303/2021

Дело № 2-303/2021

73RS0004-01-2021-000015-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, установления факта признания отцовства, назначении пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, установления факта признания отцовства, назначении пенсии по потере кормильца.

В обоснование иска указала, что прибыла из Республики Армения на постоянное место проживания на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ее дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> прибыли на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с даты прибытия, истец и ее дети постоянно проживают в городе Ульяновске, по адресу: <адрес>.

Старший сын ФИО2 окончил 9 классов обучения в МОУ СОШ № и обучается на 1-м курсе в частном образовательном учреждении «<адрес>».

Младший сын ФИО8 учится в средней школе № в 8 «б» классе.

Ранее, проживая в <адрес> она сожительствовала с отцом своих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес постоянного места жительства: <адрес>.

Решением суда общей юрисдикции <адрес> Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

После получения гражданства Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации - ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионное управление в Заволжском районе г. Ульяновска с заявлением об установлении социальной пенсии на детей по случаю потери кормильца, к заявлению она приложила копию решения суда <адрес> Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении сыновей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска отказало в назначении социальной пенсии по потере кормильца старшему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием права на пенсию.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска отказало в назначении социальной пенсии по потере кормильца младшему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием права на пенсию.

После чего Пенсионное Управление обратилось в Ульяновский областной суд г. Ульяновска с возражением относительно признания на территории Российской Федерации решения иностранного суда.

Определением Ульяновского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № (№)) в удовлетворении возражений было отказано.

После вступления в силу Определения суда, на старшего сына, ФИО2, социальная пенсия по случаю потери кормильца ответчиком была назначена и выплачивается. В свидетельстве о рождении старшего сына ФИО2 отцом ребенка указан ФИО4.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца младшему сыну ФИО8 не выплачивается. В свидетельстве о рождении отцом ребенка указан ФИО5. В <адрес> отделе ЗАГС Республики Армения в свидетельстве о рождении с ее слов была указана фамилия отца (ФИО4) как Манукян, так как в этот момент ФИО4 был на заработках в Российской Федерации, когда как в ЗАГСе необходимо было присутствие обоих родителей.

Считает решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по случаю потери кормильца, незаконным.

Просит признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по случаю потери кормильца; установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (признанного решением Дорийского суда общей юрисдикции Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим) в отношении несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по потере кормильца.

Истец ФИО9, представитель истца ФИО10 в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец ФИО9 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, а также матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отцом является ФИО4.

В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом записан ФИО5.

Установлено, что истец вместе с несовершеннолетними детьми прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени постоянно проживают в городе Ульяновске, по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ранее, проживая в <адрес>, ФИО9 сожительствовала с отцом своих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес постоянного места жительства: <адрес>.

Установлено, что решением суда общей юрисдикции <адрес> Республики Армения от 02.11.2011ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

После получения гражданства Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации - ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионное управление в Заволжском районе г. Ульяновска с заявлением об установлении социальной пенсии на детей по случаю потери кормильца, к заявлению она приложила копию решения суда <адрес> Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении сыновей.

Однако решением № от 06.12.2019 и № от 06.12.2019 УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска отказано в назначении социальной пенсии по потере кормильца сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием права на пенсию.

УПФР в <адрес> обратилось в Ульяновский областной суд с возражением относительно признания на территории Российской Федерации решения иностранного суда.

Определением Ульяновского областного суда г. Ульяновска от 10 марта 2020 года (дело № (№) в удовлетворении возражений было отказано.

В настоящее время после вступления в силу определения Ульяновского областного суда, на старшего сына - ФИО2 социальная пенсия по случаю потери кормильца ответчиком была назначена и выплачивается, поскольку в свидетельстве о его рождении отцом ребенка указан ФИО4 (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выплаты производятся с ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцовство ФИО4 установлено не было, социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО8 до настоящего времени не выплачивается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором одновременно ставит вопрос об установлении отцовства ФИО4 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО8.

Согласно ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Определением суда от 29.01.2021 по ходатайству истца назначалась судебно-медицинская генетическая экспертиза, проведение которой поручалось экспертам ООО «Медико–Биологический центр», на разрешение экспертов был поставлен вопрос: исключается или не исключается биологическое отцовство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении неустановленного мальчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по результатам исследования биологического сына предполагаемого отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его биологической мамы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения? Если не исключается, то какова вероятность отцовства?

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сравнение ДНК-профилей анализируемых лиц показало, что по 20-ти локусам у ФИО2 имеется совпадение одной (не материнской, а условно отцовской) аллели с таковыми в генотипах ФИО3, т.е. биологическое родство последнего в отношении заявленного брата по отцу и матери - ФИО2, - не исключается.

Вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц составляет не более 0,0001, то есть с вероятностью не менее 99,99% ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является биологическим отцом неустановленного мальчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам исследования биологического сына предполагаемого отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его биологической мамы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, факт того, что ФИО4, является биологическим отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО1, является установленным, в связи с чем исковые требования об установлении отцовства подлежат удовлетворению.

Истцом к УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска заявлены требования о признании незаконным решения № от 06.12.2019 об отказе в установлении пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по случаю потери кормильца и возложении на ответчика обязанности назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по потере кормильца.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В силу ч.2 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца (в данном случае - безвестно отсутствующего кормильца) признаются дети, не достигшие возраста 18 лет.

Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с которым родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством об усыновлении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о браке, свидетельством о расторжении брака, справками о рождении, об усыновлении, об установлении отцовства, о браке, о расторжении брака, выданными органами записи актов гражданского состояния, и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п.77).

Рождение ребенка подтверждается свидетельством о его рождении, справкой о рождении ребенка, выданной органом записи актов гражданского состояния, воспитание ребенка до восьмилетнего возраста - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, паспортом, свидетельством о браке, свидетельством о смерти, а также иными документами, содержащими сведения о достижении ребенком восьмилетнего возраста (п.78 Приказа).

Установлено, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца на сына ФИО14, истцом было представлено свидетельство о рождении, из которого не следовало, что безвестно отсутствующий ФИО4 является отцом ребёнка.

А поскольку в судебном заседании указанный факт нашёл своё подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента вступления в силу решения суда.

Ввиду того, что на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении ФИО3 социальной пенсии по потери кормильца свидетельством о рождении не подтверждалось, что несовершеннолетний является сыном признанного безвестно отсутствующим ФИО4, решение УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска № от 06.12.2019 УПФ РФ на момент его принятия нельзя признать незаконным и отмене по доводам искового заявления данное решение не подлежит.

Таким образом, исковые требования ФИО9 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, установления факта признания отцовства, назначении пенсии по потере кормильца удовлетворить частично.

Установить отцовство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (национальность – армянин), в отношении сына ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области назначить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальную пенсию по случаю потери кормильца с момента вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2021.