Решение № 2-806/2017 2-806/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-806/2017

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Гр. дело № 2-806/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 13 сентября 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Строкина С.В.,

при секретаре Туровой М.М.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Богдашова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:


Сухоложский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты>, в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды:

1) установить на АЗС, расположенной по адресу: <данные изъяты>, для сбора и временного хранения отходов контейнер с плотно закрывающейся крышкой в соответствии с требованиями п. 4.5, п. 19.3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01;

2) организовать на АЗС, расположенной по адресу: <данные изъяты>, площадку временного хранения отходов, загрязненных нефтепродуктами, организовать емкость для сбора и временного хранения песка, загрязненного нефтепродуктами, в соответствии с требованиями п. 4.5, 19.4 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до <данные изъяты> принять меры к разработке и направлению в уполномоченный орган для утверждения проект организации санитарно-защитной зоны.

Определением суда от <данные изъяты>, в связи с добровольным исполнением, принят частичный отказ прокурора от исковых требований, производство по делу прекращено в следующей части:

- обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды:

1) установить на АЗС, расположенной по адресу: <данные изъяты>, для сбора и временного хранения отходов контейнер с плотно закрывающейся крышкой в соответствии с требованиями п. 4.5, п. 19.3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01;

2) организовать на АЗС, расположенной по адресу: <данные изъяты> площадку временного хранения отходов, загрязненных нефтепродуктами, организовать емкость для сбора и временного хранения песка, загрязненного нефтепродуктами, в соответствии с требованиями п. 4.5, 19.4 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01.

В судебном заседании прокурор Богдашов А.М. поддержал требования, оставшиеся к моменту разбирательства без исполнения.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. ).

Заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований индивидуальным предпринимателем ФИО1 не противоречит гражданскому закону, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить иск.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять признание индивидуальным предпринимателем ФИО1 исковых требований Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды.

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до <данные изъяты> принять меры к разработке и направлению в уполномоченный орган для утверждения проект организации санитарно-защитной зоны.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области С.В. Строкин



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Сухоложский городской прокурор (подробнее)

Ответчики:

Индивидуальный предприниматель Изгагин Олег Михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Строкин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)