Решение № 2-625/2023 2-625/2023~М-593/2023 М-593/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-625/2023Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-625/2023 г. УИД: 74RS0033-01-2023-000739-21 Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 30 октября 2023 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Челябинского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1035630 рубля 51 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226642 рублей 92 копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком и Банком заключены кредитные соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 12,5 % годовых. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 64 копеек, сроком на 24 месяца, по ставке 24,9 % годовых. Ответчик нарушает условия заключенных соглашений, надлежащим образом обязательства по кредитам не исполняет. В связи с чем по состоянию на 18 сентября 2023 года общий размер задолженности составляет 1262273 рубля 43 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам и расходы по уплате государственной пошлины. Истец - АО «Россельхозбанк», о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется заявление. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена по известному суду адресу регистрации, в судебное заседание не явилась. Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 и 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. АО «Россельхозбанк» является банком, осуществляет свою деятельность на основании Устава, состоит на учете в налоговом органе, имеет лицензию № 3349, деятельность Банка регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ №395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев по ставке 12,50 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей 64 копеек сроком на 24 месяца по ставке 26,9 % годовых. Заемщик в свою очередь обязалась возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях заключенных договоров. Выписками по счетам подтверждается, что денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам были получены ФИО1. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования ответчик обязалась производить платежи по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в сумме и сроке, указанными в графике погашения, а по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ - в платежный период с 1 по 25 число месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Заемщик ФИО1, в нарушение взятых на себя обязательств, ненадлежащим образом исполняет условия договора, платежи в счет погашения кредитов и процентов по ним не вносит в соответствии с условиями заключенных договоров. По состоянию на 18 сентября 2023 года размер задолженности ФИО1 составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1035630 рублей 51 копейку, из которых: остаток просроченной задолженности – 957506 рублей 52 копейки, задолженность по процентам - 67750 рублей 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 7543 рубля 05 копеек, пени за просроченные проценты– 2830 рублей 58 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 226642 рублей 92 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 201229 рублей 18 копеек, пени за просроченный основной долг– 1651 рубль 20 копеек, задолженность по процентам - 23061 рубль 10 копеек, пени за просроченные проценты– 701 рубль 44 копейки. Оснований сомневаться в правильности расчетов не имеется. Приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенных сторонами кредитных договоров. Расчеты выполнены в соответствии с требованиями закона, проверены и принимаются судом. Суду не представлено доказательств погашения задолженности ответчиком или наличия у неё задолженности в ином размере, чем указано в исковом заявлении. Как следует из ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из условий договора, займодавцем выступает банк, осуществляющий профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а установленный договором процент нельзя признать ростовщическим, поэтому доводы ответчика об уменьшении процентов по договору в связи с несоответствием его средневзвешенной процентной ставки по кредитам суд находит несостоятельными. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями договоров заемщик обязался уплатить Банку неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам в размере, указанном в п. 12 кредитных договоров. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Ответчиком доказательств, подтверждающих явную несоразмерность предъявленных пени последствиям нарушенного обязательства, суду не представлено, равно как и контррасчета суммы пени. Размеры пени соразмерны превышающему их основному долгу и процентам, определены истцом с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон. При таких обстоятельствах оснований для применения при исчислении неустойки иной ставки, чем предусмотрено кредитными договорами, а также уменьшения размера взыскиваемой неустойки у суда не имеется. 3 августа 2023 года и 9 августа 2023 года Банк направил ФИО1 требования о досрочном возврате задолженностей. Требования банка в указанный срок исполнены не были. В связи с этим, суд находит обоснованным взыскание с ответчика задолженности по кредитным договорам в указанной в иске сумме. Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено. Расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Челябинского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 18 сентября 2023 года: по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1035630 рублей 51 копейки, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226642 рублей 92 копеек, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины - 14511 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |