Решение № 2-560/2021 2-560/2021~М-166/2021 М-166/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-560/2021Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 560/2021 УИД 26RS0010-01-2021-000321-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 22 марта 2021 года г.Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Сафоновой Е.В., при секретаре Плетенской Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2019 года № в размере 273460,15 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5934,60 рублей. В обоснование исковых требований представитель ПАО «Совкомбанк» сообщил, что 27.09.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 258938,35 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, а ответчик ФИО1 задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашает. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 27.09.2019 года № в размере 273460,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5934,60 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд о причинах неявки. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе. Статья 8 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор. Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с ч. 3 указанной статьи стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. На основании ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В силу положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст.ст. 434, 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ч. 1 ст. 846 ГК РФ).Судом установлено, что 27.09.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 258938,35 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,9% годовых. Ответчик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, о чем имеется его подпись 27.09.2019 года. В случае согласия банка на заключение соглашения о кредитовании счета, предложенного в заявлении, ФИО1 просил банк произвести акцепт сделанной в заявлении оферты путем совершения следующих действий: открыть текущий счет и зачислить на него сумму кредита. Согласно выписке по лицевому счету RUR/ № банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования № от 27.09.2019 года предоставив ФИО1 кредит в размере 258938,35рублей. Согласно п.п. 3.5 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Договором потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как усматривается из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, полностью не производит, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52126,04 рублей. Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета следует, что задолженность заемщика ФИО1, перед банком по кредитному договору № от 27.09.2019 года по состоянию на 18.12.2020 года составляет 273460,15 рублей, из которых: просроченная ссуда 241538,56 рублей, просроченные проценты 18891,21 рублей, проценты по с просроченной ссуде 352,78 рублей, неустойка по ссудному договору 12225,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду 303,35 рублей, комиссия за смс - информирование 149 рублей Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих то, что размер задолженности по договору кредитования меньше сумм, заявленных банком к взысканию, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1, не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.09.2019 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины 5934,60 рублей, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 27.09.2019 года в размере 273 460,15 рублей, из которых: просроченная ссуда 241538,56 рублей, просроченные проценты 18891,21 рублей, проценты по с просроченной ссуде 352,78 рублей, неустойка по ссудному договору 12225,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду 303,35 рублей, комиссия за смс - информирование 149 рублей Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5934,60 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иным лицам, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ( Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021 г.) Судья Е.В. Сафонова Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елизавета Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|