Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-1073/2017 М-1073/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1164/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Фокиной О.Я., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1164

по иску ФИО1 к ФИО3 о признании доли на недвижимое имущество незначительной,-

установил:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать 1/6долю ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, незначительной, прекратить право собственности ФИО3 на указанную долю, признать за ней право собственности на 1/6долю и взыскать с нее в пользу ФИО3 250000руб. в качестве компенсации за 1/6долю, и считать решение суда основанием для государственной регистрации права истца на 1/6долю.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что стороны являются собственниками квартиры общей площадью <данные изъяты>.м, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Ответчику принадлежит 1/6доля в указанной квартире; указанная доля является незначительной, у ответчика отсутствует интерес в использовании квартиры по назначению, а также отсутствует реальная возможность такого использования и выдела доли в натуре, ответчик проживает в Белгородской области. Она готова выплатить денежную компенсацию ответчику в размере 250000руб.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал. Признание иска принято судом.

Проверив материалы, выслушав стороны, представителя истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать 1/6 долю ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № незначительной, обязав ФИО1 выплатить ФИО3 денежную компенсацию за 1/6долю в праве собственности на квартиру в размере 250000(двести пятьдесят тысяч)рублей.

Прекратить право собственности ФИО3 и регистрацию права собственности в ЕГРН на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером № после получения им выплаты денежной компенсации в размере 250000(двести пятьдесят тысяч)рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Считать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/6долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ромичева Г.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: