Постановление № 5-153/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-153/2017Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-153/2017 по делу об административном правонарушении г.Волжск 05 июля 2017 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не привлекавшегося за совершение аналогичных правонарушений, В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на почве личных неприязненных отношений в <адрес>, ФИО1 умышленно нанес сожительнице ФИО2 один удар ладонью по щеке и один удар кулаком в область ребер слева, чем причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, эти действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Дополнил, что в настоящее время его сожительница ФИО2 выехала на заработки в г.Москва, он занимается воспитанием двоих малолетних детей. В случае если ему назначат наказание в виде ареста, дети останутся без присмотра. Денег для оплаты штрафа не имеет, поскольку его единственный доход подработки у частных лиц. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на почве личных неприязненных отношений в <адрес>, ФИО1 умышленно нанес сожительнице ФИО2 один удар ладонью по щеке и один удар кулаком в область ребер слева, чем причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, эти действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства правонарушения подтверждаются объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым оснований не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. При таких данных судья признает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств отягчающих вину не установлено. С учетом обстоятельства смягчающего ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом личности ФИО1, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 60 (шестидесяти часов) обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья Ю.Р.Глухова Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Последние документы по делу: |