Приговор № 1-395/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-395/2020

26RS0002-01-2020-004012-78 1-395/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.Г.,

при секретаре Криволаповой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Мосина В.Я.,

защиты в лице адвоката Фатуллаевой Ж.М.К.,

подсудимого М.а М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

М.а М. М.суловича, <дата обезличена> года рождения, уроженца селения <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. М. М.сулович совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь около <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «HONOR 8», в сети интернет, с использованием браузера «<данные изъяты>» через платформу «<данные изъяты>» в магазине под названием «<адрес обезличен>» заказал наркотическое средство. В тот же день, <дата обезличена>, оплатив заказ и получив адрес места нахождения наркотического средства, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, у фрагмента камня, лежащего на земле, в 70 метрах от <адрес обезличен>, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с полимерной застежкой, внутри которого находился сверток из бумаги комбинированной расцветки с мелкокристаллическим веществом, белого цвета, массой. 0.860 г, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, ФИО1, подобрал сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Далее ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, поместил в передний правый карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе в значительном размере до 23 часов 40 минут <дата обезличена> для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в 23 часов 35 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 57 минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра М.а М.М., произведенного по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения М.ым М.М.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228. 228-1 и 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, изъятое у М.а М.М. наркотическое средство запрещено на территории РФ и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Фатуллаева Ж.М.К. подтвердила согласие подсудимого М.а М.М. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении М.а М.М. без судебного разбирательства, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому М.у М.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого М.а М.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.228УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание М.а М.М., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний о фактических обстоятельствах приобретения наркотического средства, что органу дознания было не известно, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М.у М.М., судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому М.у М.М., руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, что по мнению суда будет отвечать целям наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств:

- мобильный телефон торговой марки «HONOR 8» в корпусе темно-синего цвета; сим- карта с логотипом «МТС», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен>– вернуть по принадлежности М.у М.М.;

- фрагмент бумаги комбинированной расцветки; фрагмент полимерной изоляционной ленты желто-зеленого цвета; полимерный прозрачный пакет с полимерной застежкой: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0.840 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен>– хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Руководствуясь ст.296-299, ст.307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

М.а М. М.суловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении М.а М. М.суловича, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон торговой марки «HONOR 8» в корпусе темно-синего цвета; сим- карта с логотипом «МТС», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен>– вернуть по принадлежности М.у М.М.;

- фрагмент бумаги комбинированной расцветки; фрагмент полимерной изоляционной ленты желто-зеленого цвета; полимерный прозрачный пакет с полимерной застежкой: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0.840 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен>– хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Г. Максимова