Решение № 2-1193/2019 2-1193/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1193/2019

Дело № 2-1193/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Чернушка 8 мая 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Иск мотивировал тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер его отец <ФИО>1. В собственности у отца был земельный участок, с кадастровым <№>,общей площадью <данные изъяты>.. расположение в кадастровом квартале: <№>, поадресу: <адрес>. После смерти отца наследниками первой очереди были: истец, его мать – <ФИО>8, его сестры: <ФИО>9,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>10, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. На момент смерти отца с ним проживали и были зарегистрированы: мать <ФИО>8, сестра <ФИО>9. Мать <ФИО>8 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти матери в доме осталась проживать сестра <ФИО>9, которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Детей и мужа у сестры не было. После смерти отца, никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. После смерти отца истец фактически всегда помогал обрабатывать земельный участок, принадлежащий ему, поскольку мать в силу возраста не могла выполнять физическую работу. После смерти сестры он продолжает пользоваться указанным участком. Таким образом, он в соответствии ст. 1153 ГК РФ фактически вступил в наследство, распорядился наследственным имуществом. Сестра ФИО3 (добрачная фамилия <ФИО>15) Л.Е., после смерти отца фактически в наследство не вступала, на наследство - земельный участок не претендует. Руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст. 1142,1153 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в кадастровом квартале: <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании просил иск удовлетворить, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, заявлений и ходатайств в суд не предоставила

Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, указал, что требования, указанные в исковом заявлении не затрагивают интересы муниципального образования, в удовлетворении требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Свидетель <ФИО>11 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО2 после смерти своего отца <ФИО>1 пользовался спорным земельным участком, расположенным в <адрес>, обрабатывал его. Сестра истца <ФИО>9 была <данные изъяты>, умерла в <ДД.ММ.ГГГГ>, семьи у нее не было. Другая сестра ФИО3 в Чернушинском районе не проживает, спорным земельным участком не пользовалась.

Свидетель <ФИО>12 в судебном заседании пояснила, что истца ФИО2 знает как соседа. Ей известно, что в <ДД.ММ.ГГГГ> у него умер отец, потом мать. Истец обрабатывает спорный земельный участок, дом на участке сгорел.

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что <ФИО>1 был предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок <ДД.ММ.ГГГГ> поставлен на государственный кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый <№>, правообладателем указан <ФИО>1.

Данные обстоятельства подтверждены кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из ЕГРН (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> не заводилось (л.д.22).

Наследниками первой очереди по закону <ФИО>1 являются его супруга <ФИО>8 и дети ФИО2, <ФИО>9, ФИО3 (л.д. 7,8,).

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>8 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>9 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу <ФИО>8 умершей <ДД.ММ.ГГГГ> и <ФИО>13, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> не заводилось (л.д.20,21).

Наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>1, истцом фактически было принято, поскольку с момента смерти отца по настоящее время он пользуется земельным участком, несет расходы на его содержание, указанные обстоятельства никем не оспорены.

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется, остальные наследники –ФИО3 на земельный участок не претендует. Ответчиками, третьим лицом по предъявленному иску возражений не предоставлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса. (ст. 12 ГПК РФ).

С учетом изложенного, требования ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью 4200 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Снегирева