Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017

Дело № 2-547/2017

Поступило в суд: 27.04.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 25 мая 2017 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом – 2 % в день, срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательств по договору не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» был заключен договор цессии №, на основании которого к истцу перешло право требования на основании указанного договора займа, о чем ответчик был уведомлен. В период просрочки, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение займа была внесена сумма в размере 1 000 руб., которая была распределена в соответствии со ст. 319 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика по указанному договору займа составила 67 220 руб., из которых: основной долг – 3 000 руб.; проценты за пользование суммой займа – 3 000 руб. (сумма займа) х 2 % х 1 082 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за минусом учтенной суммы в размере 1 000 руб.) = 63 920 руб.; штраф – 300 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 220 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 217 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить проценты предусмотренные договором займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 3 000 руб., проценты за пользование займом – 2 % в день, срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 13-14).

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> выдало ФИО1 денежные средства в размере 3 000 руб. (л.д. 15).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатила <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000 руб. (л.д. 16).

Как следует из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67 220 руб., из которых: основной долг – 3 000 руб.; проценты за пользование суммой займа – 3 000 руб. (сумма займа) х 2 % х 1 082 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за минусом учтенной суммы в размере 1 000 руб.) = 63 920 руб.; штраф – 300 руб. (л.д. 37).

Учитывая условия указанного выше договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, период пользования суммой займа, период просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов, а также размер и характер уплаченных ответчиком денежных средств по данному договору займа, суд признает указанный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 67 220 руб.

Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уступило ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 (л.д. 18-19).

Как следует из уведомления и почтовой квитанции, ФИО1 был уведомлена об указанной выше уступке права (л.д. 20, 21).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, требования истца обоснованны и подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 220 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 217 руб. (л.д. 9).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 220 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 60 коп., а всего 69 436 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.