Решение № 2-1578/2018 2-1578/2018~М-1703/2018 М-1703/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1578/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578/2018 по иску ФИО3 к администрации города Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, КН №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>. Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1, принявшей наследство в установленном законом порядке, стала дочь ФИО3 Получить свидетельство о праве на наследство истица не может, поскольку в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок неверно указано имя собственника.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>, ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12). В то же время в свидетельстве неверно указано имя собственника, что препятствует истцу зарегистрировать свое право собственности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя обоснованность доводов заявителя, суд установил, что согласно свидетельству о смерти наследодателем является ФИО1, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Истица приходится ей дочерью.

Судом установлено, что спорное свидетельство выдано именно ФИО1, что подтверждается постановлением заместителя главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в спорное свидетельство, согласно которому следует читать, что свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 (л.д.11).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные документы как достоверные, относимые, допустимые, а в совокупности достаточные доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается истица в обоснование своих требований, суд приходит к выводу о том, что спорное свидетельство выдано именно ФИО1.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, площадью <данные изъяты>, поставлен на кадастровый учет с № (л.д.9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.16).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 при жизни принадлежал спорный земельный участок.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, стала дочь ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.10).

Сведения о наличии других наследников суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО3 возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок, №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>, в отношении земельного участка, № площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков