Решение № 2-2714/2025 2-492/2025 2-492/2026 2-492/2026(2-2714/2025;)~М-2422/2025 2-492/26 М-2422/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2714/2025

Производство № 2-492/2025 (2-2714/2025)

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2025-003835-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск 20 января 2026 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Осьмушко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Четаевой Э.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец ФИО2 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого ФИО2 передает в собственность ответчика ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется возвратить их в том же размере не позднее <дата> года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В указанный срок денежные средств ответчиком возвращены истцу не были, в связи с чем <дата> года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением. Истец просит взыскать с ФИО1 в сою пользу задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы долга <данные изъяты> рублей, начиная с <дата> года по <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с <дата> года по день фактической уплаты основного долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что факт заключения договора беспроцентного займа с истцом от <дата> года не оспаривает, денежные средств в размере <данные изъяты> рублей получил от истца в полном объеме, о чем дал расписку.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правил ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и признание им исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;.. возмещения убытков; взыскания неустойки;.. прекращения или изменения правоотношения;.. иными способами, предусмотренными законом.

В силу положений, установленных п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.4).

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (п.5).

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что <дата> года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого ФИО2 передает в собственность ответчика ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется возвратить их в том же размере не позднее <дата> года.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата> года, ответчиком не оспаривается.

В указанный срок денежные средств ответчиком возвращены истцу не были, в связи с чем <дата> года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения, что также ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Таким образом, за период <дата> года по <дата> года сумма займа в размере <данные изъяты> рублей истцу ФИО2 ответчиком ФИО1 не возвращена. Соответственно, истец имеет право требовать возврата суммы займа и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета (л.д.8) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года по <дата> года составляет <данные изъяты> рублей.

Суд проанализировал расчет задолженности, представленный истцом, который определен ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Размер задолженности перед истцом ответчиком не опровергнут, обоснованных возражений и опровергающих доказательств по иску не предоставлено.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 173, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <...>., паспорт серия № выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <дата> года, код подразделения <данные изъяты> в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ГУ МВД России по г. Москве <дата> года, код подразделения <данные изъяты>, задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы долга <данные изъяты> рублей, начиная с <дата> года по <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>., паспорт серия <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <дата> года, код подразделения <данные изъяты> в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по г. Москве <дата> года, код подразделения <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с <данные изъяты> года по день фактической уплаты основного долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 02 февраля 2026 года.

Судья С.В. Осьмушко