Решение № 2-211/2026 2-211/2026~М-71/2026 М-71/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-211/2026

УИД66RS0№-89

Гражданское дело №(5)2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 18 марта 2026 года

мотивированное решение составлено 30 марта 2026 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО4,

представителя ответчика МО МВД России «Тавдинский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тавдинский», Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности перерасчета выслуги лет, включении в выслугу лет периода обучения, возложении обязанности перерасчета размера пенсии по выслуге лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тавдинский», Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит: обязать ответчика МО МВД России «Тавдинский» произвести перерасчет выслуги лет майора полиции ФИО1 ФИО11 (№) старшего оперуполномоченного группы специальных технических мероприятий МО МВД России «Тавдинский», включив в выслугу лет период обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета два месяца обучения за один месяц службы; обязать ответчика ГУ МВД России по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии майору полиции ФИО1 ФИО12 (№) старшему оперуполномоченному группы специальных технических мероприятий МО МВД России «Тавдинский» с учетом периода обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета два месяца обучения за один месяц службы.

В обоснование исковых требований истец указала, что проходила службу на различных должностях в МО МВД России «Тавдинский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ей присвоено звание «майор полиции». Уволена со службы ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Согласно п. 2 приказа МО МВД России «Тавдинский» № л/с «По личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении 21 год 00 месяцев 02 дня, в льготном исчислении нет. Впоследствии ей стало известно, что приказом МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О внесении изменений в приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу»» в приказ о её увольнении внесены изменения, в календарном исчислении стаж составляет 20 лет 11 месяцев 29 дней, в льготном нет. С приказом о внесении изменений в приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ она не ознакомлена.

Исходя из расчета выслуги лет, в выслугу лет по линии МВД России засчитана: учеба, студент в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении из расчета 2 месяца обучения за 1 месяц службы – 0 лет 10 месяцев 25 дней с применением коэффициента 0,5, с чем она не согласна в части определение периода обучения, подлежащего включению в выслугу лет для назначения пенсии. Также включена служба: стажер по должности инспектора группы по исполнению административного законодательства ОВД <адрес> – 00 лет 4 месяца 00 дней; инспектор группы по исполнению административного наказания ОВД <адрес> – 00 лет 00 месяцев 04 дня; инспектор по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка ОВД <адрес> – 01 год 04 месяца 03 дня; инспектор по исполнению административного законодательства отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВО по Тавдинскому городскому округу – 04 года 05 месяцев 01 день; инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» - 01 год 06 месяцев 17 дней; старший инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» - 00 лет 05 месяцев 14 дней; инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» - 00 лет 02 месяца 26 дней; государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационного-экзаменационного отделения ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» - 00 лет 00 месяцев 14 дней; старший оперуполномоченный группы оперативно-розыскной информации ММО МВД России «Тавдинский» - 00 лет 02 месяца 29 дней; старший оперуполномоченный группы оперативно-розыскной информации ММО МВД России «Тавдинский 01 год 06 месяцев 00 дней; старший оперуполномоченный группы оперативно-розыскной информации ММО МВД России «Тавдинский» - 05 лет 02 месяца 07 дней; старший оперуполномоченный группы специальных технических мероприятий ММО МВД России «Тавдинский» 04 года 09 месяцев 09 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ГУ МВД России по <адрес> было направлено обращение о несогласии с расчетом периода её обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ является датой проведения итоговой аттестации, а не датой завершения обучения. Из ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что датой завершения освоения образовательных программ является дата решения государственной итоговой (квалификационной) комиссии. В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком период обучения в ГОУ СПО «Тавдинский механической обработки древесины» рассчитан в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 месяца обучения за 1 месяц службы.

Истец считает, что период её обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» рассчитан неверно, так как в выслугу лет в определенной пропорции учитывается сам период обучения, определяемый датой его начала и окончания. Согласно приказу №-у от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении, она была отчислена из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, по окончании обучения присвоена квалификация «Бухгалтер» и выдан диплом СБ №, рег. №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО4 на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивали.

Представитель ответчика МО МВД России «Тавдинский» ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца ФИО1, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, в том числе в виду следующего. ФИО1, старший оперуполномоченный группы специальных технических мероприятий МО МВД России «Тавдинский», ДД.ММ.ГГГГ уволена со службы в органах внутренних дел на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). В выслугу лет для назначения пенсии ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включен период обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 20 лет 11 месяцев 29 дней. В выслугу лет ФИО1 для назначения пенсии период обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в соответствии с действующим законодательством, так как датой завершения освоения образовательных программ в рамках применения ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, их семей» и абз. 5 п. 2 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» является дата решения государственной итоговой (квалификационной) комиссии. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с п. «а» ст. 13, п. «а» ст. 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия исходя из выслуги лет в календарном исчислении (20 лет).

Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в письменных возражениях на исковые требования представитель ответчика заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, по тем основаниям, что датой завершения освоения образовательных программ в рамках применения ч. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и абз. 5 п. 2 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является дата решения государственной итоговой (квалификационной) комиссии. ФИО1 (ФИО2) В.М. обучалась в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины», решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификация «Бухгалтер», а ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом. Ответчик считает, что ФИО1 период обучения засчитан в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с действующим законодательством.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является старшим специалистом по работе с личным составом МО МВД России «Тавдинский», в соответствии со своими обязанностями она производила расчет выслуги лет при увольнении майора полиции ФИО1 старшего оперуполномоченного группы специальных технических мероприятий МО МВД России «Тавдинский». В выслугу лет ФИО1 ею был включен период обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при направлении документов на проверку в пенсионный отдел ГУ МВД России по <адрес>, данный расчет выслуги лет согласование не прошел, так как необходимо было исключить период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С исключением данного периода обучения ФИО1 она была не согласна, но расчет выслуги лет был произведен, как было указано ГУ МВД России по <адрес>. Также ГУ МВД России по <адрес> период службы ФИО1 в ГИБДД был рассчитан на несколько дней больше, что также было ею исправлено в расчете выслуги лет.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Из представленных материалов дела следует, что приказом начальника МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» майор полиции ФИО1 ФИО13 старший оперуполномоченный группы специальных технических мероприятий МО МВД России «Тавдинский», уволена по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии), ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в календарном исчислении – 21 год 00 месяцев 02 дня, в льготном исчислении – нет.

Приказом начальника МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с внесены изменения в приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым выслуга лет ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в календарном исчислении – 20 лет 11 месяцев 29 дней, в льготном исчислении – нет.

Исходя из расчета выслуги лет ФИО1 в выслугу лет для назначения пенсии по линии МВД России засчитана (в календарном и льготном исчислении) следующая служба:

учеба - студент в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении – 0 лет 10 месяцев 25 дней с применением коэффициента 0,5;

служба в органах внутренних дел: - стажер по должности инспектора группы по исполнению административного законодательства ОВД <адрес> – 00 лет 4 месяца 00 дней; - инспектор группы по исполнению административного наказания ОВД <адрес> – 00 лет 00 месяцев 04 дня; - инспектор отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка ОВД <адрес> – 01 год 04 месяца 03 дня; - инспектор по исполнению административного законодательства отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВО по Тавдинскому городскому округу – 04 года 05 месяцев 01 день; - инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» - 01 год 06 месяцев 17 дней; - старший инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» - 00 лет 05 месяцев 14 дней; - инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» - 00 лет 02 месяца 26 дней; - государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационного-экзаменационного отделения ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» - 00 лет 00 месяцев 14 дней; - старший оперуполномоченный группы оперативно-розыскной информации ММО МВД России «Тавдинский» - 00 лет 02 месяца 29 дней; - старший оперуполномоченный группы оперативно-розыскной информации ММО МВД России «Тавдинский - 01 год 06 месяцев 00 дней; - старший оперуполномоченный группы оперативно-розыскной информации МО МВД России «Тавдинский» - 05 лет 02 месяца 07 дней; - старший оперуполномоченный группы специальных технических мероприятий МО МВД России «Тавдинский» - 04 года 09 месяцев 09 дней. Выслуга лет в календарном исчислении составила 20 лет 11 месяцев 29 дней, в льготном – нет.

Таким образом, период обучения истца в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» засчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 10 календарных дней из расчета два дня обучения за один день выслуги (5 дней выслуги) в выслугу лет для назначения пенсии ФИО1 не включен.

Разрешая требования истца, суд руководствуется следующим.

Пенсионное обеспечение лиц, уволенных со службы в органах внутренних дел, в том числе исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в статье 1 которого перечислены лица, на которых распространяется действие данного закона, в частности, это лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I, определяющей периоды военной и приравненной к ней службы, работы и иные периоды, засчитываемые в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы офицерам и лицам начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в выслугу лет для назначения пенсии может засчитываться также время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы.

Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 данного закона, определяется Правительством РФ.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

Абзацем 5 пункта 2 указанного Постановления Правительства предусмотрено, что в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с пунктом "а" части первой статьи 13 Закона засчитывать время (не более пяти лет) их обучения до поступления на службу по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки), при условии успешного прохождения ими государственной итоговой аттестации по указанным программам и получении по ее результатам документа об образовании и о квалификации установленного образца, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы, - в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц рядового и начальствующего состава войск национальной гвардии Российской Федерации - с ДД.ММ.ГГГГ

Стаж службы (выслуга лет) в органах внутренних дел исчисляется в порядке, установленном статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В части 2 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ указаны периоды, включаемые в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел включаются для назначения пенсии за выслугу лет - периоды, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи (в календарном или льготном исчислении).

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 38 данного Федерального закона в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел включается время (не более пяти лет) обучения сотрудника до поступления на службу в органы внутренних дел по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) по очной форме при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы.

Согласно сведениям представленным ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. ФИО8» Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Тавдинский техникум механической обработки древесины» (ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины») с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования <адрес>» Тавдинский техникум механической обработки древесины», которое с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Тавдинский техникум им. ФИО8» (ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. ФИО8»).

В соответствии со справками ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. ФИО8» ФИО2 (в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в Тавдинском техникуме механической обработки древесины по специальности «Экономика, бухгалтерский учет и контроль», форма обучения – очная, приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании обучения ФИО1 выдан диплом СБ №, регистрационный № на имя ФИО2, согласно которому решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присваивается квалификация - бухгалтер, по специальности экономика, бухгалтерский учет и контроль.

Деятельность образовательных организаций регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому под обучающимися понимается физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

Как указано в ч. 1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования.

Прекращение образовательных отношений регулируется положениями статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ, согласно которой образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из образовательного учреждения в связи с получением образования (завершением обучения). Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

С учетом изложенных правовых норм, права и обязанности обучающегося прекращаются с даты его отчисления, указанной в приказе об отчислении из образовательной организации, которая является датой завершения обучения.

Таким образом, моментом окончания ФИО1 обучения является дата издания приказа об отчислении из образовательного учреждения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в расчете выслуги лет, составленным МО МВД России «Тавдинский».

Доводы ответчиков, что в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим порядок прохождения службы в органах внутренних дел, датой завершения освоения образовательных программ является дата решения государственной итоговой (квалификационной) комиссии, судом откланяются, поскольку в соответствии со ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, и данный федеральный закон не устанавливает момент окончания образовательного учреждения с даты итоговой аттестации.

Таким образом, период обучения ФИО1 в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в выслугу лет для исчисления пенсии в льготном исчислении из расчета два месяца обучения за один месяц службы.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, на ответчика МО МВД России «Тавдинский» подлежит возложению обязанность произвести перерасчет выслуги лет истца, путем включения в выслугу лет спорного периода обучения, а на ответчика ГУ МВД России по <адрес> обязанность произвести перерасчет размера пенсии по выслуге лет истца с учетом её периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тавдинский», Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности перерасчета выслуги лет, включении в выслугу лет периода обучения, возложении обязанности перерасчета размера пенсии по выслуге лет, удовлетворить.

Обязать ответчика Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тавдинский» произвести перерасчет выслуги лет майора полиции ФИО1 ФИО15 (№) старшего оперуполномоченного группы специальных технических мероприятий МО МВД России «Тавдинский», включив в выслугу лет период обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета два месяца обучения за один месяц службы.

Обязать ответчика Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии майору полиции ФИО1 ФИО16 (№) старшему оперуполномоченному группы специальных технических мероприятий МО МВД России «Тавдинский» с учетом периода обучения в ГОУ СПО «Тавдинский техникум механической обработки древесины» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета два месяца обучения за один месяц службы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд, со дня составления мотивированного решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Рудаковская.