Определение № 2-52/2017 2-52/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017

Дело №2-52/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

село Лешуконское 21 марта 2017 года

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Здрецов А.Н.,

при секретаре Новиковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Лешуконское» к ФИО1 об обязании проведения ремонта фасада нежилого здания,

установил:

администрация МО «Лешуконское» обратилось к ФИО1 об обязании проведения ремонта фасада нежилого здания.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 находится нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Данное здание используется как магазин, и расположено на центральной улице села Лешуконское. Фасад здания требует проведения ремонта, а именно: замена деревянной обшивки стен с окрашиванием либо обшивка сайдингом, замена части кровли с покрытием ондулином, демонтаж деревянных стоек в количестве 15 штук под планировавшееся строительство веранды на главном фасаде здания. Комиссией по благоустройству <адрес> были выданы предписания собственнику здания с требованием проведения ремонтных работ. Предписания не исполнены до настоящего времени. Просит обязать ФИО1 провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ ремонт фасада нежилого здания по адресу: <адрес>.

Администрация МО «Лешуконское» своего представителя в суд не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство главы администрации МО «Лешуконское» ФИО2 о передаче дела по подсудности в Северодвинский городской суд.

ФИО1, извещался о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам. В суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой «об истечении срока хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Лешуконское», ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд находит, что имеются основания для передачи данного дела по подсудности, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства ответчика подпадает под юрисдикцию Северодвинского городского суда Архангельской области.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное дело передать по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Лешуконское» к ФИО1 об обязании проведения ремонта фасада нежилого здания, передать для рассмотрения по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области (<...>) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Здрецов