Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-549/2020Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-549/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» сентября 2020 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кутыгиной Л.А., при секретаре Пономаревой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 4387 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 328498 руб. 52 коп., а именно: просроченный основной долг 284590 руб. 00 коп.; начисленные проценты 39623 руб. 21 коп.; комиссия за обслуживания счета 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки 4285 руб. 31 коп.; несанкционированный перерасход 00 руб. 00 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 284590 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей; начисленные проценты 39623 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 21 копейку; штрафы и неустойки 4285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 31 копейку; комиссию за обслуживания счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6484 (шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 99 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу истец извещен надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Альфа-Банк", подлежат удовлетворению, при этом суд руководствуется требованиями ст. ст. 307, 811, 819 ГК РФ и исходит из обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, а именно: наличие кредитного договора и факта нарушения условий договора со стороны ответчика. Данные обстоятельства подтверждены документами, представленными истцом, и исследованными в судебном заседании. Ответчиком не представлено суду никаких возражений и доказательств обратного. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно расчету задолженности – задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет на ДД.ММ.ГГГГ 328 498 (триста двадцать восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 99 копеек, а именно: просроченный основной долг 284 590 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей, начисленные проценты 39623 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 21 копейка, штрафы и неустойка 4285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 31 копейка. В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, в нарушение норм права, предусмотренных ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не исполняются условия соглашения о кредитовании, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются. В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям соглашения и арифметически верным. Доказательств тех обстоятельств, что соглашение о кредитовании исполнено, либо что вступившим в законную силу решением суда должнику по кредитному соглашению установлена меньшая ответственность за неисполнение кредитных обязательств ответчик не представил в суд. Ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, либо доказательства, на основании которых следует в иске отказать. Также не представлены доказательства того, что имела место невозможность исполнения обязательства. Доказательств иного размера суммы долга ответчиком в суд также представлено не было. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом обоснованно и верно исчислена задолженность по кредитному соглашению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора, данное нарушение является существенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 6484 рубля 99 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11). В связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 284590 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей; начисленные проценты 39623 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 21 копейку; штрафы и неустойки 4285 (четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 31 копейку; комиссию за обслуживания счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей. Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6484 (шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 24 сентября 2020 года. Судья: Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кутыгина Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-549/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-549/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|